https://www.facebook.com/chingte?fref=ts

賴清德 (2014.04.17)-1

【更新】龍燈臉書聲明：工廠只要有人就有廢水
2014年04月17日18:23 
農藥廠龍燈有意在台南新化設廠，遭民眾反彈，甚至到市長賴清德臉書上留言要市長「主持公道」。龍燈在中午時也在臉書刊登聲明，聲明中硬有軟，還說「任何工廠只要有人，就一定有廢水」。不過似乎是受到輿論壓力，龍燈在下午5時左右發出第二份聲明稿，強調「未向大眾盡到解釋的責任之前，將不會有任何動工行為」。
龍燈在第一份約兩千字的聲明中，稱產品是「植物保護劑」，並強調將投資25億，創造800個就業機會。龍燈也強調申請設廠「一切合法透明」，並痛批負面評論「虛構抹黑只是增加社會對立，並非台南之福。」
龍燈也分段闡釋外界「黑箱」、「為何不進工業區」、「為何免環評」等質疑做出澄清，強調不須環評是「本計畫工廠類別為製劑調配 廠，不是一般化工合成廠」。而在廢水處理部分，聲明則強調「任何工廠只要有人，就一定有廢水」，並解釋工廠只會產出「生活廢水」要附近居民不用擔心。更措詞強硬「針對惡意不實指控與抹黑文宣保留法律追訴權。」
由於龍燈臉書無法留言，文章經轉PO至台大批踢踢八卦版後，網友噓聲四起「植物保護劑？？台灣話叫作“農藥”是嗎？」、「希望不是鯊魚返鄉」、「連26都不想要的東西..真的不相信會是好物 」。
而龍燈在下午5點時也呼應台南市長賴清德要求，於臉書上公告「同意未向大眾盡到解釋的責任之前，將不會有任何動工行為。」，聲明措辭與第一份相比，態度也軟化許多。(即時新聞中心 ／綜合報導)

出版時間：14:45
更新時間：18:23
龍燈第一份聲明全文如下：
龍燈公司聲明 
龍燈集團為深耕台灣，透過龍燈生技於台南新化關廟交界計畫總投資額25億，設立龍燈園區，雇用近800名員工，其中農業科技廠，為龍燈環球科技量身打造辦公行政、研發中心大樓及高規格無製程廢水的半封閉循環製程植物保護劑之製劑廠房，本計畫不含土地款，投資金額近新台幣(以下同)14億元，分階段完成，第一期工程斥資約9億元，原訂於2015年底前落成啟用，本期規劃年產值規模約30億元。第二期廠區投資約5億元，規劃暫定於2017年底前加入營運。

廠區面積約6.7公頃，全部完成時將包含一座國際農業生技產品研究中心、一座植物保護劑的調配和包裝廠房，一座動物用製劑廠及一座特殊材料包裝材料廠，周邊另規劃約三甲的農地，作為完整的亞熱帶氣候的實驗農場。

台南廠區所研發與調配植物保護劑，將分裝銷售至歐美、巴西等地。新成立的動物用藥製劑廠也具有研究、配方生產和分銷的功能。另計畫設立多層共擠技術為主的特殊包材製造中心，也將供應植物保護與動物製劑之成品包裝。這三個園區將三足鼎立，架構成爲龍燈全球農業生技的工業產品供應鏈之一。台南園區滿載時將可替台灣帶來近百億台幣的產值並創造就業機會，其中高階技術、管理人才與製造人才約略各半，也將提供關廟和新化區子弟有就地發揮，並與國際接軌的發展機會。

對於外界質疑龍燈黑箱作業做出以下澄清:

龍燈生技是國內合法的植物保護製劑廠，在台南所有申請建造過程均公開合法，主管機關也包含地方政府也多次到昆山考察，一切合法透明。龍燈環球也是上市公司，均依照台灣相關法令進行。或許存在溝通不足但絕無與公部門黑箱觀念。虛構抹黑只是增加社會對立，並非台南之福。

龍燈對為何選在台南又為何不進工業區：

環球龍燈2012年在台灣上市，而台南又是台灣最大的農業區域，新廠可以與地方農業相互支持，且董事長本身家族也都是台南人與台南有鄉親土親的地緣關係。這是之所以情訂台南的原因。

龍燈原先曾經計畫在永康工業區買地建廠，但規劃後發現其土地規模不夠，才另找土地找到現在的地區建廠，且植物保護劑在產品開發，也需要與大面積的農田進行合作試驗，鄰近農地也有這樣的優點。且新廠沒有三廢，排放標準也低於正常生活排放量，可以設置於一般工業地，並不會影響周邊生態。

外界關於龍燈台南廠區免做環評的質疑做以下澄清：

1.本公司經核准設廠免做環境影響評估報告，乃依據本計畫工廠類別為製劑調配 廠，不是一般化工合成廠，所以才免出具環評報告，並非廠區面積因素。

2.本計畫廠區面積約6.7公頃，申請建廠前也完成土壤地質檢測與污染防治計畫，且送交市府核准，廠區周邊實驗農場本不在建廠範圍內。

3.廢水部分--任何工廠只有有人，就一定有廢水，本廠廢水不是在製程中產生，而是在洗滌設備與員工的生活廢水，設備洗滌所產生的廢水，在新的產線設計上盡可能做到全部回收循環使用，添入下次批量生產，若無法回收且有污染疑慮的部分將付費交由環保公司回收處理，生活廢水與低污染性的洗滌水則在廠內的廢水處理池進行處理，處理後的廢水，將導入生態池，在完全符合政府規範（COD低於100PPM）的標準下才會對外排出(如附件一)，所以並無影響環境疑慮。

龍燈生產優勢與管理規範

龍燈環球公司一直以具有完整研發數據支持的植物保護劑為發展項目，所花費的研發成本極高，這也是為何龍燈的產品不是只有受困在亞洲市場，行銷可以跨足歐美、中南美洲這些先進的農業國家共60多個國家。這些主要農業地區對於植物保護劑的觀念已經遠遠走在中國甚至台灣之前面，這些先進國家的植物保護製劑主成分與亞洲產品相同，但卻對雜質（不純物）和成品配方中所產生的一連串的作用，要求各項的精確數據。這些製劑不單重視殺菌，蟲，草的效果。更重要是在保護生物與土壤環境，在確定在對自然生態環境無影響的前提，才會許可龍燈的產品登記銷售，為確認這一連串的要求，必須要完成整套的數據，一個成品前期研發登記的費用動則約1.5 至3億，這不是一般亞洲農藥廠選擇走的路。這也是我們跟其他亞洲農藥廠最根本的差異。也因此產品生產分散於一年四季，所以主要產品皆可設置專用設備生產，不需洗滌換線，也避免像過去台廠少量多樣，頻繁換線，所產生洗滌廢水問題。

亞洲區包含中國與台灣，前幾大的農藥廠都是向上游整合，發展化工合成事業而這化學合成步驟是一減重製程，換言之要一噸以上的原料才能合成不到一噸的農藥原體成品。物質不滅原理，剩下來的部分就是廢渣、廢水或廢氣。中國惡劣的合成廠對外將三廢排放才會造成附近生態污染，甚至影響居民健康，但後段的配方製程則恰巧相反屬於加重製程，將對外購買的原體添加水或溶劑調配成成品，水與溶劑等添加物都是成品的一部分。因此製程本身沒有廢料、廢水、廢氣的產生。生產步驟與生產咳嗽糖漿、漱口藥水的流程很類似。

龍燈環球目前生產基地社於昆山，廠區環境可供公評，廠區與實驗室每年均榮獲地方殊榮（附件二），與地方政府頒發的證書、獎狀（如附件三），與一般媒體、網路所報導的黑心化工農藥廠有天壤之別，公司長期投入研發，資金投入，也不是短視近利的投機企業，董事長的用心，也懇請鄉親能夠體察。

本公司會準備書面資料提供關心這一塊土地的鄉親取閱，讓鄉親夠更清楚瞭解本公司的計畫內容，目前部分有心人士利用土地農作物受污染、有毒物質污染照片，利用網路、文宣上攻擊本公司，該照片均與本公司產品與工廠毫無關係，部分媒體因未經查證直接引用，已有散佈謠言之嫌，本公司也再次鄭重申明，對於不實的謠言與資訊的散播，若造成公司實質與商譽上的損失，公司將不排除收集事證針對惡意不實指控與抹黑文宣保留法律追訴權。

龍燈生技 聲明稿 2

龍燈生技公司同意未向大眾盡到解釋的責任之前，將不會有任何動工行為。

龍燈公司因為動土儀式前未有充分說明，致引起網路及媒體誤解，甚而有詆毀重傷言論，本公司深表遺憾！

本公司會準備書面資料提供關心這一塊土地的鄉親取閱，讓鄉親夠更清楚瞭解本公司的計畫內容，目前部分有心人士利用土地農作物受污染、有毒物質污染照片，利用網路、文宣上攻擊本公司，該照片均與本公司產品與工廠毫無關係，部分媒體因未經查證直接引用，已有散佈謠言之嫌，本公司也再次鄭重申明，對於不實的謠言與資訊的散播，若造成公司實質與商譽上的損失，公司將不排除收集事證針對惡意不實指控與抹黑文宣保留法律追訴權。

資料來源: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140417/380920/%E9%BE%8D%E7%87%88%E8%87%89%E6%9B%B8%E8%81%B2%E6%98%8E%EF%BC%9A%E5%B7%A5%E5%BB%A0%E5%8F%AA%E8%A6%81%E6%9C%89%E4%BA%BA%E5%B0%B1%E6%9C%89%E5%BB%A2%E6%B0%B4

發佈時間：2014年4月16日

據2009年7月2日

，蘇州市農林局下發的《行政處罰決定書》表明，

太倉製藥廠龍燈化工研究所，自2008年5月成立以來，在未辦申辦農藥生產許可證、農藥登證或者農藥臨時登記證的情況下，生產各種磺隆產品。其實非法生產農藥早已在2007年國家列入重點打擊的對象。農林局深知這一點。決定書說，同年4月，江蘇龍燈化學有限公司由於設備安裝調試，在該太倉製藥廠龍燈化工研究所，生產農藥75%?吩磺隆WG農藥250箱（1200KGS），生產65%甲磺隆農藥108箱（245KGS）。

七萬元罰單出爐 農林局有些莫名其妙

江蘇龍燈化學有限公司太倉製藥廠龍燈化工研究所非法生產磺隆類農藥，被群眾舉報後，蘇州市農林局對此案進行了查處。該局依據《農藥管理條例》相關規定，做出了處罰：責令其停止生產，並罰款七萬元。

對此，江蘇龍燈化學有限公司舉報此事的高層，不以為然。“這有問題，”他說，“蘇州市農林局在《處罰決定書》中‘出現產品質量合格’、‘沒有非法所得’、‘法人代表吳一凡稱願意接受處罰’等字眼，其實是在為‘江蘇龍燈’這棵大樹掩蓋違法生產的事實真相。難道因為產品質量合格，該產品就不是違法產品、工廠就不是‘黑工廠’……”舉報人感覺十分費解的是農林局有何證據可以證明其沒有違法所得，分明是掩耳盜鈴、自欺欺人，濫用國家賦予的稽查權力，實質是為其掩蓋違法事實。從此處罰決定書看得出來起到了保護傘的作用，大大降低了執法的公信度，褻瀆的法律。

記者在查閱《蘇州市農林局行政罰決定書》時，證實了舉報人的說法。該局依據的僅僅是，負責人的《詢問筆錄》、現場檢查（勘驗）筆錄、抽樣取樣憑證及扣押憑證等。舉報人為了僅一步證實江蘇龍燈化學有限公司，開設“黑工廠”，利用研究所，生產的不隻是《蘇州農林局決定書》所說的僅是甲磺隆、?吩磺隆等成品藥，而是磺隆原藥，他向記者展示了，上海海關提供他的江蘇龍燈化學有限公司出口美國190多噸成品農藥，需要甲磺隆原藥140餘噸，而該公司僅有20噸甲磺隆原藥采購單據的事實。

“另外的140餘噸原藥哪裏來的？天上飛來的？”其帳外經營十分明顯，而農林局卻不聞不問。其租賃費用對於違法提供場地的太倉製藥廠是不是也算非法所得？

“還有，”他說，“蘇州市農林局為何隻認定現場查扣的108箱非法生產的農藥。這個黑藥廠從租房到現在已經兩年多了，難道隻生產了這幾百箱，那這個公司每年花掉近百萬元的租金，不是太浪費了嗎？”

說到激動處，他用手指著蘇州市農林局的《行政處罰決定書》說：“一輛偷來的汽車，
怎麼賣也是銷贓，《處罰決定書》根據什麼就說其沒有非法所得呢？蘇州農林局的執法者難道不知道嗎？”背後是否存有其他肮髒的交易呢？

“難怪，江蘇龍燈化學有限公司的老板羅某，曾私下裏說：農林局的一位領導，是想退休前狠撈一筆，但胃口還是不大，我連200萬元還沒花掉，就平了事太合算了。”對此，這個位舉報人對記者說，“我堅信，我們的執法隊伍一定會嚴肅起來，羅某以為中國所有的法律都姓羅，用非法手段玩弄法律，以身試法的行為最終會搬起石頭砸自己的腳。花錢買到隻是一些蛀蟲，並不代表所有的執法者……”

評論列表
(以下網友留言隻代表其個人觀點，不代表本站的觀點或立場)

《蘇州驚現“農藥門”外企開起“黑工廠”》之真相
李 傳

日前，記者隨意瀏覽網頁，看到了一位名為石川的博主寫的《蘇州驚現“農藥門”外企開起“黑工廠”》一文，深感震驚。出於職業的敏感和責任，以及曾經采訪過文中所述企業的經曆，記者對此事又進行了深入的調查了解。靜下心來寫下此文，以正視聽。
引子：一年前的采訪見聞
去夏的一天，記者跟隨昆山市農業執法大隊負責人來到位於昆山經濟技術開發區的江蘇龍燈化學有限公司，檢測在執法過程中查處的蔬菜農藥殘留成份。
記者了解到，江蘇龍燈的農藥分析檢測技術國內領先，擁有國家標準化技術委員會委員一名，每年還參與農藥國家標準審核和修訂，至今已參與起草並發布的農藥國家標準共計22項。江蘇龍燈自2000年落戶昆山後，一直致力於服務當地經濟發展、農業生產和廣大農戶，並與農林部門合作密切，因此，農業執法大隊也經常借助該企業先進的分析檢測技術，完成了諸多重要的農藥檢測分析工作。
記者看到，在昆山經濟技術開發區有一條路叫龍燈路，這條路因為江蘇龍燈公司而得名。其實，在昆山有很多以一家企業的名字命名的道路，這體現了昆山對企業發展的重視和支持，以及這座城市親商、富商、安商的發展理念，尤其對於來昆的外資企業。在這樣的大環境下，江蘇龍燈年年取得又好又快的發展，成為昆山市的納稅大戶之一，同時也得到了當地政府在資金、政策和服務等方麵的大力扶持。
走進江蘇龍燈，處處可以感受到這家企業濃鬱的文化氛圍。記者看到，江蘇龍燈擁有標準廠房、漂亮的辦公樓，建築規範、有特色，企業環境優美。走進辦公樓及生產廠房，記者看到那裏管理規範、嚴格，多項管理製度張貼在辦公樓的顯眼處、走道，供員工了解、遵守。廠房裏有先進的流水線設備、良好的工作環境，忙碌的工作人員個個麵帶微笑，著裝正式規範。無論從大的方麵，還是小的細節，江蘇龍燈都體現了一家大企業所能夠展現的優秀特點。
聲音：一個極為重要的信息
9月16日，蘇州火車站，一名男子被警方帶走。
“他就是《蘇州驚現“農藥門”外企開起“黑工廠》一文中提到的所謂“高層”。正是他向博主石川提供了虛假信息，誤導人家寫出這篇不實的文章。”江蘇龍燈某高級主管說。
法律是公正的，該高層主管的伏法，向社會和關心江蘇龍燈的人傳遞了一個極為重要的信息，同時，也從側麵揭露了《蘇州驚現“農藥門”外企開起“黑工廠”》一文中諸多不實的內容，還事件一個明白、一個真相。
“實際上，他並非江蘇龍燈的高層，而是前龍燈集團投資的一家公司的高層主管，這是兩個概念。” 江蘇龍燈這位高級主管告訴記者，多年來，龍燈集團以其雄厚的實力，一直以來在全球農藥界非專利產品企業中位居前10名。該集團被國內多個省市所看重，招商引資至當地投資發展。當天在蘇州火車站被警方帶走的男子其實是龍燈集團在天津投資的一家公司的一名高層。
江蘇龍燈這位高級主管隨後還向記者展示了一張由天津經偵處三支隊傳來的名為“在逃人員登記信息表”的傳真，“表上登記的在逃人員就是剛剛被抓獲的這個人。” 江蘇龍燈這位高級主管說。表上信息顯示，“在逃人員”曾作為天津龍燈公司的高層，在2005年任職期間利用職務之便挪用公司貸款用於購買個人商品房，而且是房產的所有人。正是因為此事，龍燈集團立即作出決定：辭退這位高層主管。“任何一家製度健全、管理嚴格、正規經營、敢於責任的企業都無法容留這樣的員工。”江蘇龍燈這位高級主管表示。後來，天津龍燈公司這位高層因職務犯罪於2010年9月10日被警方通緝。立案單位和主辦單位都是天津經偵處三支隊。
一個國內外農藥界的佼佼者。
【公司簡介】江蘇龍燈化學有限公司於1995年12月份獲政府批準成立，2000年9月正式運作投產，是加拿大龍燈集團下屬全資子公司，主要從事作物保護產品製造，包括除草劑、殺菌劑、殺蟲殺?劑等產品的研發和生產。公司占地麵積54448平方米，總投資達1188萬美元。
江蘇龍燈進駐昆山10年來，產品遠銷國內外，已成為國內外農藥界的佼佼者。采訪中，江蘇龍燈相關人士向記者列舉一些數據：江蘇龍燈員工人數從投產時的100多人，增加至現有的643人，其中博士6人，碩士67人，本科及大專以上學曆人員378人。通過這些簡單的數據，一個不斷發展壯大、科技水平日益提升、員工素質不斷提高、企業竭力謀求轉型升級的形象出現在記者眼前。
“我們公司10年來走過的每一步都是靠實力打造出來的。”江蘇龍燈這位高級主管說。公司成立以來，致力於用科學的生產技術，先進的工藝和設備，生產行業內技術領先產品和劑型。在自行研發生產的160多個農藥產品中農藥殺菌劑占30%，有四個殺菌劑產品已獲江蘇省高新技術產品，其中，30%多菌靈.戊唑醇懸浮劑和60%多菌靈.硫酸銅鈣可濕性粉劑二個殺菌劑產品已獲名為<具有殺菌活性的組合物>的國家發明專利。從2004年至今公司已獲國家發明專利共計七項。近年來，公司70%的農藥殺菌劑產品暢銷至美國、英國、西班牙、希臘、日本等50多個國家，從剛公布的全球農化非專利製造企業中，龍燈集團已列入世界前十強。
江蘇龍燈在企業轉型升級方麵走在同類企業前列，取得了豐碩的成果。僅最近三四年時間裏，江蘇龍燈就多次獲得各類名譽。2007年，公司兩個產品獲江蘇省“高新技術產品”、被評為“先進企業”和昆山市“高新技術企業”，當年，公司研發中心還被評為“江蘇省科技研發中心”及“國家級公共行業服務檢測中心”。2008年，江蘇龍燈被評為江蘇省“高新技術企業”，享受15%所得稅優惠政策、登記部劉智忠被評為專利優秀發明人、龍燈殺菌劑產品被評為“蘇州市名牌產品”。2009年，江蘇龍燈獲得台資企業轉型升級先進企業，得到政府獎勵、龍燈殺菌劑產品獲得“江蘇省名牌產品”、公司14位科技人員入圍昆山市人民政府人才津貼，連續三年可享受每年22.8萬元的津貼、公司郭怡秀女士被授予為2008年度昆山市質量協會“先進個人”稱號。今年3月，公司獲得2009年度昆山市質量協會先進會員單位稱號；6月份，公司40%毒死蜱可濕性粉劑產品又被認定為高新技術產品。
“成績是我們公司一直努力發展、科學發展、和諧發展的體現，但它隻能代表過去，江蘇龍燈的未來還需要社會各界的關心和支持，還需要全體員工的團結奮鬥，努力拚搏。”公司這位高級主管說。
反駁：還事件一個真相
《蘇州驚現“農藥門”外企開起“黑工廠”》一文曾經軒然大波，文中諸多帶有明顯個人攻擊色彩的言語更是令人難以理解，甚至極為懷疑作者別有用心。可事件的真相是怎樣的？筆者采訪了江蘇龍燈某位高級主管。
1、《蘇州驚現“農藥門”外企開起“黑工廠”》一文於2009年12月份出現在石川的博客上，而至今網絡點擊量隻有1000多個，其中多數為江蘇龍燈內部職工點擊瀏覽的，而且幾乎沒有人進行評論。這是為什麼？一是網民並不關心這個話題，二是文章內容不可信。什麼樣的內容可信，什麼樣的內容不可信，網民的眼睛是雪亮的。也正是因為如此，江蘇龍燈至今沒有采取任何措施，“我們相信在事實麵前，這一切會“不攻自破”，網絡有言論的自由，況且此文內容自相矛盾，漏洞百出。”江蘇龍燈這位高級主管說。
2、文中“黑工廠”一詞著實能吸引人眼球，指的是太倉製藥廠龍燈醫藥化工研究所。
記者調查發現，太倉製藥廠龍燈醫藥化工研究所其實並不是“黑工廠”，而是有名有姓的企業機構。據了解，太倉製藥廠龍燈醫藥化工研究所設立於2009年，是在工商行政管理局依法成立注冊成立的研究所，是太倉製藥廠下屬的分支機構，太倉製藥廠是獨立法人。需要注意的一點：該研究所並不是江蘇龍燈化學有限公司的分支機構。當年，江蘇龍燈因設備調試，生產能力不足，利用該研究所包裝小部分產品，“研究所依法應該是進行研發和實驗的研究，沒有包裝生產產品的資格。”江蘇龍燈高級主管表示，研究所由於對法律法規的規定細節學習不到位，接受了江蘇龍燈的委托進行包裝生產，違反了相關法規。事情發生後，該研究所接受了執法部門的處罰，繳納了罰款，進行了整改，“這就是事件的真相。” 太倉製藥廠龍燈醫藥化工研究所某高級主管說。
3、在石川的文中，“甲磺隆”是一個重要的關鍵詞，也引起了記者的注意，並對此進行了調查。
記者查閱相關農藥書籍獲悉，甲磺隆通稱：metsulfuron-methyl，分子式：C14H15N5O6S 毒性：低毒。化學名稱：2-[(4-甲氧基-6-甲基-1,3,5-三?基-2-基 )?基磺?基]苯甲酸甲酯。甲磺隆農藥是低毒除草劑，並不像文中所說的那樣“劇毒”。2006年國家農業部發布671號公告，對甲磺隆等長殘效農藥在中國的使用做出了更詳細的規定，但並沒有禁止該產品生產、出口。在中國，土地的使用率高，一般每年都會種2季作物，甲磺隆長殘效，如果過度使用會造成對下茬作物的藥害（會使農作物停止生長）。所以，農業部對該農藥在中國使用做出嚴格的規定。而在西方國家，一年內土地隻種植一季作物，不會存在對下茬作物的危害性，該產品在西方國家不在禁止或限製使用之列。況且龍燈農藥為國際著名公司對汙染的處理也皆為先進國家水平。
4、據了解，龍燈集團在美國取得了甲磺隆等產品的農藥登記，有心人士可以在美國官方EPA網站查詢到。美國是世界上農藥管理最嚴格的國家之一，龍燈的製劑能取得美國的登記，是經過反複田間試驗和嚴格審查的，事實證明龍燈製劑研發、技術實力、質量控製不僅能達到美國EPA要求，更能領先同行角逐全球市場。同時龍燈在中國也有合法的登記，從而使龍燈的產品能夠在美國以中國產品的形象最終流轉到美國用戶手中，提升了中國產品的形象。業內人士深知，在國外取得自己公司名下的農藥登記證是需要具備足夠實力才能做到的，並需要花費大量金錢和時間。所以中國很多公司出口隻是代貼標生產或供應原料銷售到國外的經銷商，再由國外的經銷商控製終端市場。
5、江蘇龍燈作為國家定點農藥生產企業，可以按照國家規定出口和銷售相關產品，多年來經營農藥全球性的生產銷售，具備相關磺隆製劑產品的合法登記和外銷資格。江蘇龍燈在2007年至2009年3年間，已按照國家規定繳納各種稅高達5000餘萬元人民幣。
6、在中國和美國取得農藥登記都是2—3年的事情，並要投入大量資金，基於此特定期限約束，沒有人可以趁一時價格的漲跌賺三年後的機會錢。再者，由於甲磺隆在中國在使用上受到一定的限製，導致使用量極小，但在生產製造上並無受到限製，故產能釋放隻能通過產品出口已減少供過於求，過多的產品出口隻可能引起產品價格下跌，而不可能產生大漲。“龍燈集團在該產品上做了近10年的工作，投入了大量的精力和資金以實現為此產品製定的長期戰略部署，才能如期於近幾年取得世界多國的農藥登記；在此基礎上，龍燈集團積極尋求穩定的國內貨源，並通過其優化的技術力量，與國內合法生產企業聯手完成原藥加工製劑工作，以保證產品順利出口銷售到國際高端市場。通過有效係統化管理才取得了今天的全球市場驕人的占有率。”江蘇龍燈這位高級主管說。“產品的漲跌本與此事無關，但作者製造如此具煽動性的荒謬故事動機何在呢？” 采訪中，這位高級主管禁不住問。他表示，一個不足60人的小小的研究所根本沒有能力去生產龍燈化學全球性出口這麼大噸位的產品。事實上，這與向石川先生提供虛假信息的人虛構的情節差之千裏，“又怎能和我們全球出口銷售去畫上等號？這一定程度上損害了我們公司的聲譽。”
資料來源:http://blog.big5.voc.com.cn/blog_showone_type_blog_id_603177_p_1.html

龍燈抗爭宣導短片

龍燈抗議 01
發佈時間：2014年4月2日
全球第8大龍燈環球農業科技公司，在新化區山腳里成立「龍燈生技研究生產中心」，昨天­動工，新化、關廟居民500多人頭綁「反毒」頭巾抗議。當地民眾懷疑該公司設廠生產農­藥，恐有汙染與毒害之虞， 抗議民眾指出，龍燈集團不在有汙水處理設備的工業區設廠，相中山腳里成立所謂農業科技­廠，讓人無法理解；去年在新化區公所召開說明會，遭質疑會造成汙染後，公司就未再與民­眾溝通；且刻意挑選俗稱愚人節的4月1日動土，更讓人覺得該公司簡直在「莊孝維」，民­眾直言，無法接受龍燈集團說法。 

新化為台南的後花園，有百年老街區，有山林綠地，民眾越來越重視這片土地的綠色環境，­也逐漸有青年來到這裡發展有機與生態休閒產業，如今在農田中即將長出一個農藥大廠，對­新化的未來，將形成無比的諷刺。
且龍燈不僅沒有對居民的疑慮給予交代，甚至沒有提出任何環境影響報告，單純以片面之詞­告訴居民不會有污染，居民怎麼可能接受?

名　稱：
農藥工廠設廠標準 (民國 88 年 08 月 03 日 修正)

第 1 條
本標準依農藥管理法第十六條第二項規定訂定之。
第 2 條
農藥工廠設廠，應符合本標準第三條至第八條之各有關設備、設施標準。
第 3 條
農藥工廠之環境應符合下列各款規定：
一 農藥工廠四周應有圍牆或天然屏障，並不得妨礙環境衛生及安全。
二 農藥原體合成工場或具有易爆性、引火性、劇毒性原料或成品之製造
場所及貯存場所，應與外圍保持至少八公尺距離，彼此間及與其他作
業場所間並應採取必要之隔離設施。
三 有害廢棄物及農藥廢容器等應設專用儲存場所收集，其貯存清除處理
方法及設施應符合廢棄物清理法令及水污染防治法令之規定。
四 對所產生之空氣污染物應設密閉設備、局部排氣裝置或負壓操作，其
排放應符合空氣污染防制法令之規定。
五 農藥之原體合成或加工、分裝工場，其產製過程、作業場所洗滌、廢
氣粉塵洗滌、化驗分析、員工洗滌及其他所生產之廢 (污) 水，應具
備與雨水分流之收集系統，並應預估其廢 (污) 水水量及水質，設有
維持正常操作足夠功能之適當廢 (污) 水處理設施，並應符合水污染
防治法令之規定。
農藥工廠兼產製肥料者，其原料、半成品及成品倉庫可以共用。但其製造
、加工及分裝設備需專用，並須有明顯之隔離區分及標識。
第 4 條
農藥工廠之廠房及倉庫建築應符合下列各款規定：
一 廠房及倉庫建築應堅固，地面應採用水泥、磨石子或其他易清洗之材
料，原體合成工場及乳劑加工場所地面應採用不浸透性材料，並有適
當傾斜，無局部積水現象，且應設有收集清洗廠房、倉庫地面廢水專
用之管渠，並納入廢水處理系統。製造生物製劑各工作場所之室內天
花板、牆壁、門窗、地面等之構造設備應便於洗滌。
二 廠內各作業場所應間隔劃分，並應有充分之工作空間。
三 工廠內部應有充分採光、照明與通風設備。
四 工廠製造作業區與行政作業區須明確劃分。
第 5 條
各種劑型成品農藥加工、分裝及原體合成製造應有適當之生產設備。具有
溫度及壓力之密閉生產設備或使用易於燃燒或爆炸之原體原料，應視製造
過程中實際需要設有安全設施 (如釋壓閥、安全閥、破裂盤、緊急發電機
及其他安全裝置) 、監測控制記錄系統 (如溫度、壓力、液位測定指示器
、記錄器、流量計等) 及使用具有氮氣或其他惰性氣體填充隔氧之設備。
安全設施排放口並應設有效之緊急處理設備。
不同系列之農藥原體，非經中央主管機關許可，不得採用同套之生產設備
。
第 6 條
農藥用生物製劑製造工廠之工作場所，應具備下列設備：
一 醱酵、培養或配製設備。
二 分裝或包裝設備。
三 貯藏設備。
四 滅菌消毒設備。
農藥用生物製劑之製造、加工等作業場所，有擴散污染之虞者，應有獨立
空調系統。
第 7 條
農藥原體製造及成品農藥加工調配分裝，均應經常嚴格檢驗其原料、中間
品、半成品及產品，以管制其品質，其檢驗室應具備下列各種檢驗設備：
一 儀器室：為免氣體侵蝕儀器，應與化驗室隔離，並有充分之照明設備
、測定工作台及空調設備，以維護儀器。
二 化驗室：
(一) 設備：電冰箱、氣櫃 (HOOD) 、排氣設備、試驗台、試驗架、藥品
櫥 (櫃) 、自來水及洗滌槽、電熱 (電爐、水浴用) 等設備。
(二) 基本理化檢驗器 (如重量分析、容量分析儀器、恒溫箱、乾燥箱等
) 。
(三) 化學藥品：化驗所需之藥品，其份量可足維持日常化驗之用。
(四) 其他製劑配方研究設備。
三 儀器： PH 測定器、光電比色計、氣相層析儀、液相層析儀、紫外線
吸收光譜儀、水分測定器及專用檢驗方法所需之儀器等。但價值昂貴
且使用頻率不高之儀器，提出可借用公私機構或同業之儀器檢驗之證
明經主管機關認可者，得免設備之。
四 製造生物製劑者，應設檢定室及相關設備。
兼產製肥料者，可與農藥產品共用檢驗室及其設備。
第 8 條
農藥工廠應具下列各款規定之安全衛生設施：
一 對於含毒性、引火性、爆炸性之原料、物料與產品，其倉儲場所應設
有通風設備、預警裝置，並應與作業場所隔離。
二 引火性或爆炸性之危險物作業場所，其各項電氣設備 (照明設備、開
關、插座、配電設備及其他電氣設備) 應依規定使用防爆型設備並接
地線。
三 製造、加工、分裝作業過程中之設備應採用一貫密閉式設備。其加料
口、出料口、分裝作業未採密閉設備者，應設局部排氣裝置，其氣罩
型式應儘量採用包圍型。
四 應於作業場所外設休息室、更衣室、洗衣設備、浴室、餐廳等供勞工
使用，並於作業場所 (包括化驗室) 適當位置設洗眼與緊急沖淋裝置
，其廢 (污) 水亦應納入廢 (污) 水處理系統。
五 其他有關勞工安全衛生事項，應符合勞工安全衛生法令。
第 9 條
農藥工廠應置專任技術人員，其資格規定如下：
一 專門技術人員：應具有大專以上農化、化學、化工、藥學或相關科系
畢業，並具有二年以上實際工作經驗或具有技師資格者。製造生物製
劑者，應聘用大專以上微生物、農化、植物病蟲害、藥學、生化等有
關科系畢業，並具有二年以上實際工作經驗者。
二 檢驗人員：應具有大專以上農化、化學、化工等有關科系畢業者，或
相關類科技術士或高職農化、化工、化驗科畢業具有一年以上經驗者
。
廠內應置污染防制專責人員，其資格依有關污染防制法令規定辦理。
第 10 條
農藥工廠於申請工廠登記或登記後增加新類別之劑型時，應檢附該管農業
及環境保護主管機關審查或檢查核准文件後，向工業主管機關申請辦理。
前項檢查，必要時得會同為之或邀請專家、學者、公會共同參與評估。
第 11 條
農藥工廠依前條規定申請核准後，如屬危險性工作場所設有危險性機械或
設備者，應依勞動檢查法及勞工安全衛生相關法令辦理。
第 12 條
本標準修正施行前，已核准生產之既設工廠，未符合本標準修正規定者，
應於本標準修正施行之日起一年內改善完成。
第 13 條
本標準自發布日施行。
資料來源: http://www.cto.moea.gov.tw/one/Factor/degree_1/16.htm