快對富人加稅！ IMF：改善貧富差距 對經濟成長大大有利
鉅亨網陳律安 綜合外電 2014-02-27 18:40:55
IMF 經濟學家在一份報告中表示，若財富重新分配，將能夠加強經濟成長。
《BusinessInsider》報導，IMF 經濟學家表示，從美國到巴西，乃至泰國，貧富不均的情況讓政治動盪。學者間已達成貧富不均，會讓社會政經動盪不安的共識。
然而這樣財富重新分配，究竟是會拉抬，抑或是傷害經濟成長？
三位經濟學者 Jonathan Ostry、Andrew Berg、Charalambos Tsangarides 在一份報告指出，若能解決貧富差距的問題，經濟將能夠成長，就算經濟稅務板塊的動盪，可能會短暫付出一些社會成本。
「雖然有許多爭議，但是不應該倉促下結論，認為解決不平等的藥方會比疾病本身更糟。」事實上，「增進公平性的舉措，事實上會提振成長。」該份報告指出
很多人認為，雖然貧富差距過大，但是調整的過程會損害經濟成長。經濟學家說，如果真是這樣的話，那麼透過稅律調整的藥方可能是毒藥，比貧富不均本身更糟糕。
但這些經濟學家表示，從許多國家的結果觀察看來，上述言論難以成形。他們認為，「較快且更持久的成長，常伴隨著降低不平等而到來。」
但他們也相當謹慎，稱不是在任何情況下所有重新分配都是好的，也提到任何過激的作為有會壞影響。
但整體而言，學者認為財富重新分配的舉措，不應該單單因為害怕會損害經濟而被排除在政策之外。
「貧富不均，以及無法延續的成長，可說是一體兩面的事。」該份報告指出
資料來源: http://news.cnyes.com/Content/20140227/KITPNGHDHB2TI.shtml
鉅亨網陳律安 綜合外電 2014-02-27 18:40:55
IMF 經濟學家在一份報告中表示，若財富重新分配，將能夠加強經濟成長。
《BusinessInsider》報導，IMF 經濟學家表示，從美國到巴西，乃至泰國，貧富不均的情況讓政治動盪。學者間已達成貧富不均，會讓社會政經動盪不安的共識。
然而這樣財富重新分配，究竟是會拉抬，抑或是傷害經濟成長？
三位經濟學者 Jonathan Ostry、Andrew Berg、Charalambos Tsangarides 在一份報告指出，若能解決貧富差距的問題，經濟將能夠成長，就算經濟稅務板塊的動盪，可能會短暫付出一些社會成本。
「雖然有許多爭議，但是不應該倉促下結論，認為解決不平等的藥方會比疾病本身更糟。」事實上，「增進公平性的舉措，事實上會提振成長。」該份報告指出
很多人認為，雖然貧富差距過大，但是調整的過程會損害經濟成長。經濟學家說，如果真是這樣的話，那麼透過稅律調整的藥方可能是毒藥，比貧富不均本身更糟糕。
但這些經濟學家表示，從許多國家的結果觀察看來，上述言論難以成形。他們認為，「較快且更持久的成長，常伴隨著降低不平等而到來。」
但他們也相當謹慎，稱不是在任何情況下所有重新分配都是好的，也提到任何過激的作為有會壞影響。
但整體而言，學者認為財富重新分配的舉措，不應該單單因為害怕會損害經濟而被排除在政策之外。
「貧富不均，以及無法延續的成長，可說是一體兩面的事。」該份報告指出
資料來源: http://news.cnyes.com/Content/20140227/KITPNGHDHB2TI.shtml
印尼富豪海外避稅 富人稅沒輒2014/02/27 15:34:09
（中央社記者周永捷雅加達27日專電）「富人稅」議題發燒。近年經濟看好的印尼，法令明定所得稅最高級距為年收入30%，且搭配相當重的奢侈稅，不過，印尼富豪避稅花招多，海外公司更是難以追查。
根據印尼所得稅法的規定，年收入在5000萬印尼盾（1美元＝1萬1640印尼盾）以下者課徵所得稅5%，年收入在5000萬至2億5000萬印尼盾者課徵15%，年收入在2億5000萬至5億印尼盾者課徵25%，年收入在5億印尼盾以上者課徵30%。
此外，印尼對奢侈品的課稅相當重。像是針對高爾夫、潛水等運動用品課徵30%的貨物稅（奢侈稅）。對酒類飲料、皮革製品、貴重金屬製品、貴重文具等課徵40%的奢侈稅。對精緻動物毛毯、航空器、高爾夫球桿等課徵50%的奢侈稅。對其他貴重金屬或珍珠製品及豪華郵輪課徵75%的奢侈稅。
不過，上有政策，下有對策，印尼富人想盡辦法逃稅的情形時有所聞。
「國際調查記者聯盟」（ICIJ）去年發表一份報告，首度揭露數千名全球匿名富豪在英屬維京群島及其他避稅天堂所擁有的財富。名單內包括美國的醫生、俄羅斯的企業主管、東歐與印尼的億萬富豪、華爾街惡棍、國際軍火販子及長期獨裁者的家人與親屬等。
ICIJ指出，印尼一些富豪和大公司把資金轉移到避稅天堂逃稅，造成國家蒙受數兆印尼盾的巨額損失。
根據ICIJ的文件揭露，在印尼11個最富有的家族中，就有9個家族把資金轉移到海外，成立超過190個離岸信託公司。這些富豪都和已故總統蘇哈托關係密切。
遭ICIJ點名的印尼富豪包括金光集團（Sinar Mas）的老闆黃奕聰，以及力寶集團的創辦人李文正。印尼前總統哈比比的兩個兒子也被指控在低稅率的國家開設公司。1030227
資料來源 : http://www.cna.com.tw/news/afe/201402270240-1.aspx
臺灣富人稅“請富濟貧”：年收破千萬課稅45%北京新浪網 (2014-02-26 20:36)
臺灣網2月26日消息 據臺灣“東森新聞”報導，國民黨26日舉行中常會，邀請“財政部長”張盛和報告“財政健全方案”財政健全方案，國民黨中常委聽完報告後認為，“讓大家覺得臺灣還有希望”，讓臺灣不會因債限問題破產。但也有中常委表示，新增年收入1000萬（新臺幣，下同）的“富人稅”不該用“劫富濟貧”，而應該用“請富濟貧”表示尊重。
張盛和提出的“財政健全方案”中，將銀行業與保險業的金融營業稅率調回5%，新增“富人稅”，即年所得1000萬元以上的課稅45%級距，藉此增加公共收入。同時，“財政部”調高薪資扣除額、身心障礙扣除額，減輕受薪階級與身障者負擔。
據與會者轉述，國民黨中常委認為，這份報告令人高興，讓大家覺得臺灣還有希望、當局不因債限問題而破產，同時讓700萬人受益，提升對臺灣的信心與經濟狀況，是一個正向迴圈。
另有中常委提出，財政部形容“富人稅”是“以富濟貧”，但應該用“請富濟貧”，展現出對高收入企業界的尊重，讓社會比較和諧。也有中常委提醒，2014年是選舉年，財政健全方案應考慮對選情的衝擊。
兼任黨主席馬英九裁示指出，目前為止輿論的反應都是正面，接下來需要“財政部”與相關部會持續與公眾溝通，並獲得基層民眾支持。（臺灣網 高旭）
（原標題：臺灣富人稅“請富濟貧”：年收破千萬課稅45%）
詳全文 臺灣富人稅“請富濟貧”：年收破千萬課稅45%-兩岸新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20140226/11859757.html
張盛和提出的“財政健全方案”中，將銀行業與保險業的金融營業稅率調回5%，新增“富人稅”，即年所得1000萬元以上的課稅45%級距，藉此增加公共收入。同時，“財政部”調高薪資扣除額、身心障礙扣除額，減輕受薪階級與身障者負擔。
據與會者轉述，國民黨中常委認為，這份報告令人高興，讓大家覺得臺灣還有希望、當局不因債限問題而破產，同時讓700萬人受益，提升對臺灣的信心與經濟狀況，是一個正向迴圈。
另有中常委提出，財政部形容“富人稅”是“以富濟貧”，但應該用“請富濟貧”，展現出對高收入企業界的尊重，讓社會比較和諧。也有中常委提醒，2014年是選舉年，財政健全方案應考慮對選情的衝擊。
兼任黨主席馬英九裁示指出，目前為止輿論的反應都是正面，接下來需要“財政部”與相關部會持續與公眾溝通，並獲得基層民眾支持。（臺灣網 高旭）
（原標題：臺灣富人稅“請富濟貧”：年收破千萬課稅45%）
詳全文 臺灣富人稅“請富濟貧”：年收破千萬課稅45%-兩岸新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20140226/11859757.html
富人稅爆移民潮？張盛和：言過其實、相信他們不會走
2014年 02月 26日 11:25 【鉅亨網記者楊伶雯 台北】
2014年 02月 26日 11:25 【鉅亨網記者楊伶雯 台北】
財政部公布財政健全方案，將修正綜合所得稅稅率結構，新增年綜合所得淨額超過1000萬元者，所得稅率45%，也就是俗稱的富人稅，商總理事長賴正鎰強烈批評是「懲罰台灣人」，恐將逼富豪出走，掀起移民潮；財政部長張盛和今(26)日則直言，「賺1100萬多繳5萬元就要移民?這個言過其實啦」，相信他們不會走。
財政健全方案具體內容引來各界高度關注，財政部長張盛和在24日下午親自召開記者會，正式對外公布，他強調，稅制調整只是五大財源籌措項目之一，針對稅制調整方案分成短期及中長期兩大部分；張盛和同時提出「回饋稅」(feedback tax)的構想，新增年所得淨額超過1000萬元者，綜合所得稅率45%，統計約有9500人，要多繳5%的綜合所得稅，讓少數行業或高所得者多回饋社會，使多數人受益。
財政部將開徵富人稅，連日來引發討論，商總理事長賴正鎰強烈砲轟，認為「懲罰台灣人」，恐將逼富豪出走，他強調，這樣做反彈會很大，財政部長應該要下台，本周將邀集六大工商團體討論，表達企業界的不滿。
張盛和今(26)日接受廣播節目主持人周玉蔻專訪，周玉蔻針對賴正鎰的反彈提出詢問，張盛和表示，相信是言過其實，他們在台灣可以賺那麼多錢，現在那個地方可以讓他們賺這麼多?相信他們不會走，賺這麼多錢，回饋一點，賺1100萬元多繳5萬元就要移民?言過其實啦。
張盛和說，富人稅是國際趨勢，以日本為例，2015年起，年所得超過4000萬日圓(約新台幣1200萬元)部分，新增稅率45%；法國2012年起，年所得超過15萬歐元(約新台幣615萬元)的高所得者，新增稅率45%。
美國2014年年所得超過406750美元(約新台幣1220萬5500元)之單身申報者，年所得超過457600美元(約新台幣1372萬8000元)之合併申報者，最高級距稅率由35%調高至39.6%。
他表示，修正綜合所得稅稅率結構，讓高所得者多回饋社會，以日本來說，高所得者多課2%的稅，美國也有同樣的情況，台灣目前最高稅率為40%，將新增年所得淨額1000萬元以上者，綜合所得稅稅率45%，讓高所得者多繳5%的稅。
『新聞來源╱鉅亨網 http://news.cnyes.com/ 』
財政健全方案具體內容引來各界高度關注，財政部長張盛和在24日下午親自召開記者會，正式對外公布，他強調，稅制調整只是五大財源籌措項目之一，針對稅制調整方案分成短期及中長期兩大部分；張盛和同時提出「回饋稅」(feedback tax)的構想，新增年所得淨額超過1000萬元者，綜合所得稅率45%，統計約有9500人，要多繳5%的綜合所得稅，讓少數行業或高所得者多回饋社會，使多數人受益。
財政部將開徵富人稅，連日來引發討論，商總理事長賴正鎰強烈砲轟，認為「懲罰台灣人」，恐將逼富豪出走，他強調，這樣做反彈會很大，財政部長應該要下台，本周將邀集六大工商團體討論，表達企業界的不滿。
張盛和今(26)日接受廣播節目主持人周玉蔻專訪，周玉蔻針對賴正鎰的反彈提出詢問，張盛和表示，相信是言過其實，他們在台灣可以賺那麼多錢，現在那個地方可以讓他們賺這麼多?相信他們不會走，賺這麼多錢，回饋一點，賺1100萬元多繳5萬元就要移民?言過其實啦。
張盛和說，富人稅是國際趨勢，以日本為例，2015年起，年所得超過4000萬日圓(約新台幣1200萬元)部分，新增稅率45%；法國2012年起，年所得超過15萬歐元(約新台幣615萬元)的高所得者，新增稅率45%。
美國2014年年所得超過406750美元(約新台幣1220萬5500元)之單身申報者，年所得超過457600美元(約新台幣1372萬8000元)之合併申報者，最高級距稅率由35%調高至39.6%。
他表示，修正綜合所得稅稅率結構，讓高所得者多回饋社會，以日本來說，高所得者多課2%的稅，美國也有同樣的情況，台灣目前最高稅率為40%，將新增年所得淨額1000萬元以上者，綜合所得稅稅率45%，讓高所得者多繳5%的稅。
『新聞來源╱鉅亨網 http://news.cnyes.com/ 』
富人稅 郭台銘、鄭崇華都力挺
【聯合報╱記者何佩儒、黃郁文╱綜合報導】 2014.02.26 03:00 am
財政部大刀揮向富人稅，鴻海集團董事長郭台銘、台達電創辦人鄭崇華昨天都表示支持。
正在西班牙參加世界行動通訊大會（ＭＷＣ）的鴻海董事長郭台銘昨天跨海挺政府開徵富人稅，但他建議應成立繳稅聯盟，以監督政府有沒有亂花錢。
郭台銘說，「不要徵證所稅，應該徵富人稅」，是他一向堅持的主張。外界說他是富人，但其實他的錢都捐出去了，對他而言，「自己是個沒有時間花錢的人」。
郭台銘強調，納稅人也有權去監督政府不要亂花錢。政府把稅徵來了是一回事，關鍵在於「錢有沒有花到刀口上」，像他這樣的納稅人，應該成立繳稅聯盟，對於政府不該花的錢，納稅人應該要監督，不是讓其他利益團體來監督。
至於他有沒有意願成為繳稅聯盟的召集人，郭台銘說：「我應該組成花錢效率監督委員會」。
台達電創辦人鄭崇華昨天肯定「富人稅」，他表示，國庫稅收不足的苦處可以體諒，雖然（徵富人稅）必須付出一些代價，「但這是應該的」。
鄭崇華說，「政府怎麼改，我們就follow（跟隨）」，因為「巧婦難為無米之炊」，他同意課徵富人稅。
至於員工分紅配股擬恢復面額課稅，鄭崇華也說，過去以面額課稅對科技工程師而言，是很大的助力，因為假如公司業績攀升，面額十元的員工配股，市價可能變成一百元、二百元，這分收入比薪水還要多。
鄭崇華認為，員工配股恢復為面額課稅，可激發員工努力做事，假如能夠留住人才，企業主又把公司經營好，外資也會長期持股不賣，對於企業、產業來說都有好處。
鄭崇華還說，當年他就不贊成員工分紅配股以實價課稅，因為這樣的稅制對員工鼓勵性不高；如今政府若願意改回來，恢復面額課稅是一件是好事。
和碩董事長童子賢昨針對兩稅合一表示，他希望政策不要擾民，期盼社會能更公平。
【2014/02/26 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 富人稅 郭台銘、鄭崇華都力挺 | 富人要加稅 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS1/8510953.shtml#ixzz2uU3vnEGc
Power By udn.com
開徵富人稅 縮短貧富差距? 【王睿屏投稿】
民眾抗議政府只是一味的減稅，沒有關心人民對稅制的不安及憂心。
民眾抗議政府只是一味的減稅，沒有關心人民對稅制的不安及憂心。
台灣貧富差距日漸擴大，為縮短人民貧富差距，行政院長吳敦義表示，只要立法院支持，不排除開徵富人稅，如奢侈稅、豪宅稅，並先追討欠稅金額很大，又招搖過市的大戶。有民眾認為，此舉對於縮小貧富差距多少有幫助，至少能平復窮人心理。但也有人表示，開徵富人稅僅能治標不能治本，效果不顯著。
吳敦義表示，目前台灣雖沒有「富人稅」的稅目，但對於高所得、高消費以及擁有高度財產者，已課有較重的稅，但為了縮小貧富差距，稅制可再作討論。目前稅法中與富人稅最類似的稅目，例如土地增值稅就是資本利得稅，地價稅也是富人稅的觀念。財政部官員指出，「奢侈稅」的稅收，第一階段鎖定豪宅、高價汽車、重型機車、私人飛機及遊艇等五項；其中，豪宅課稅納入房屋稅及地價稅討論，重型機車先排除，剩下高價汽車、私人飛機及遊艇三項，若決定開徵奢侈稅，可能加重貨物稅。
財政部長李述德則認為，租稅制度的改變並不能縮小貧富差距，且富人稅或奢侈稅必須有適當內容後於適當時機提出，台灣民眾應明白，開徵富人稅並不能解決所有問題，賦稅改革必須逐步前進。另外，李述德也表示，貧富差距過大，是因為低所得者的收入太低，政府因應的決策應是增加人民就業率，鼓勵民眾投資並增加企業的收入，來提高勞動者的薪資所得，不足的部分再透過租稅辦法來處理。
筆者認為，富人稅的定義很難制定，何種標準稱為富人?高收入者就稱為富人?但現今許多高收入者所申報的收入並不屬實，在一般課稅上，都鑽取法律漏洞逃稅，那麼即使日後開徵富人稅，也無法根據收入高低來開徵富人稅。也許富人稅可先從高價值的貨物稅開徵，例如名車、精品、珠寶等。
有人認為，開徵富人稅雖然無法減少低收入者的增加，但至少能平復民眾的心理。筆者認為，民眾應理性思考開徵富人稅的實用性以及長遠性，並不是只為了讓富人能被課較高稅而立此稅目。民眾須思考的是尋求貧富差距問題的真正解決之道， 而不是僅滿足一時心理的不平而已。
資料來源: http://web2.yzu.edu.tw/e_news/621/6_student.html
吳敦義表示，目前台灣雖沒有「富人稅」的稅目，但對於高所得、高消費以及擁有高度財產者，已課有較重的稅，但為了縮小貧富差距，稅制可再作討論。目前稅法中與富人稅最類似的稅目，例如土地增值稅就是資本利得稅，地價稅也是富人稅的觀念。財政部官員指出，「奢侈稅」的稅收，第一階段鎖定豪宅、高價汽車、重型機車、私人飛機及遊艇等五項；其中，豪宅課稅納入房屋稅及地價稅討論，重型機車先排除，剩下高價汽車、私人飛機及遊艇三項，若決定開徵奢侈稅，可能加重貨物稅。
財政部長李述德則認為，租稅制度的改變並不能縮小貧富差距，且富人稅或奢侈稅必須有適當內容後於適當時機提出，台灣民眾應明白，開徵富人稅並不能解決所有問題，賦稅改革必須逐步前進。另外，李述德也表示，貧富差距過大，是因為低所得者的收入太低，政府因應的決策應是增加人民就業率，鼓勵民眾投資並增加企業的收入，來提高勞動者的薪資所得，不足的部分再透過租稅辦法來處理。
筆者認為，富人稅的定義很難制定，何種標準稱為富人?高收入者就稱為富人?但現今許多高收入者所申報的收入並不屬實，在一般課稅上，都鑽取法律漏洞逃稅，那麼即使日後開徵富人稅，也無法根據收入高低來開徵富人稅。也許富人稅可先從高價值的貨物稅開徵，例如名車、精品、珠寶等。
有人認為，開徵富人稅雖然無法減少低收入者的增加，但至少能平復民眾的心理。筆者認為，民眾應理性思考開徵富人稅的實用性以及長遠性，並不是只為了讓富人能被課較高稅而立此稅目。民眾須思考的是尋求貧富差距問題的真正解決之道， 而不是僅滿足一時心理的不平而已。
資料來源: http://web2.yzu.edu.tw/e_news/621/6_student.html
收入千萬 課富人稅
鉅亨網新聞中心 (來源：聯合報系/udndata.com) 2014-02-25 07:53:26
為健全財政，財政部昨（24）日宣布開徵富人稅，此外還針對金融業與股票投資人也同步增稅，建立「社會回饋稅」概念，三者將貢獻國庫800億元稅收；財政部長張盛和說，增稅不是跟誰有仇，而是要「以富濟貧」。回應社會對高房價的批評，張盛和表示，明年將展開以公平為目的稅制改革，目標已確定要調整房產稅制。
張盛和感謝台積電董事長張忠謀與鴻海董事長郭台銘過去發言支持富人增稅，並指出包括美國、日本與法國近年均已對富人增稅。他引用鴻海董事長郭台銘的話說：「有錢人多繳稅才是君子」。張盛和說，台灣的富人們不會因為一點區區的稅負，就考慮轉換國籍。
政府將利用其中120億元，同步調增受薪族與身障者扣除額、實施鼓勵研發與刺激就業等減稅措施。
張盛和昨天公布財政健全方案，今年內將執行三大稅改，包括年所得淨額在1,000萬元以上者，個人綜所得稅率上調一級至45%，全國共計9,500名受影響的高所得者，一年將多繳99億元所得稅；金融營業稅率回復5%，銀行與保險業年增稅負200億元；股利所得享有的營所稅抵稅率，從100%降至50%，國庫一年可自股票投資者收505億元所得稅。
三大稅改已獲行政院支持，預計修改所得稅與營業稅，財部今天送出修法案，交付周四行政院院會討論，計劃上半年要完成修法。張盛和說，調增富人稅與股利扣抵率減半的增稅計畫，最快明（2015）年實施；至於銀行、保險業的營業稅率，修法完成後次月即可調升。
財政部所擬財政健全方案，涵蓋控制債務、節減支出與增加收入三大策略。張盛和說，自今年編列104年度中央政府總預算案開始，政府舉債金額不超過1,200億元，剩餘財政缺口約1,600億元，將由增稅700億元（扣除減稅後的淨增收入）、釋股300億元、資產活化100億元，以及檢討節省政府人事、社福支出450億元等彌平。
調高金融業營業稅率、降低股利所得可扣抵率，以及個人綜合所得稅最高邊際稅率調增一級，半年到一年內完成。
【記者陳美珍╱台北報導】
資料來源: http://news.cnyes.com/Content/20140225/KITP79D849232.shtml?c=macro
鉅亨網新聞中心 (來源：聯合報系/udndata.com) 2014-02-25 07:53:26
為健全財政，財政部昨（24）日宣布開徵富人稅，此外還針對金融業與股票投資人也同步增稅，建立「社會回饋稅」概念，三者將貢獻國庫800億元稅收；財政部長張盛和說，增稅不是跟誰有仇，而是要「以富濟貧」。回應社會對高房價的批評，張盛和表示，明年將展開以公平為目的稅制改革，目標已確定要調整房產稅制。
張盛和感謝台積電董事長張忠謀與鴻海董事長郭台銘過去發言支持富人增稅，並指出包括美國、日本與法國近年均已對富人增稅。他引用鴻海董事長郭台銘的話說：「有錢人多繳稅才是君子」。張盛和說，台灣的富人們不會因為一點區區的稅負，就考慮轉換國籍。
政府將利用其中120億元，同步調增受薪族與身障者扣除額、實施鼓勵研發與刺激就業等減稅措施。
張盛和昨天公布財政健全方案，今年內將執行三大稅改，包括年所得淨額在1,000萬元以上者，個人綜所得稅率上調一級至45%，全國共計9,500名受影響的高所得者，一年將多繳99億元所得稅；金融營業稅率回復5%，銀行與保險業年增稅負200億元；股利所得享有的營所稅抵稅率，從100%降至50%，國庫一年可自股票投資者收505億元所得稅。
三大稅改已獲行政院支持，預計修改所得稅與營業稅，財部今天送出修法案，交付周四行政院院會討論，計劃上半年要完成修法。張盛和說，調增富人稅與股利扣抵率減半的增稅計畫，最快明（2015）年實施；至於銀行、保險業的營業稅率，修法完成後次月即可調升。
財政部所擬財政健全方案，涵蓋控制債務、節減支出與增加收入三大策略。張盛和說，自今年編列104年度中央政府總預算案開始，政府舉債金額不超過1,200億元，剩餘財政缺口約1,600億元，將由增稅700億元（扣除減稅後的淨增收入）、釋股300億元、資產活化100億元，以及檢討節省政府人事、社福支出450億元等彌平。
調高金融業營業稅率、降低股利所得可扣抵率，以及個人綜合所得稅最高邊際稅率調增一級，半年到一年內完成。
【記者陳美珍╱台北報導】
資料來源: http://news.cnyes.com/Content/20140225/KITP79D849232.shtml?c=macro
發表於 2014-02-25 富人稅 張忠謀、郭董曾支持
記者簡永祥、曾仁凱、詹惠珠╱台北報導
台積電董事長張忠謀與鴻海董事長郭台銘先前都曾表達支持「富人增稅」的立場。張忠謀認為，在公平正義的稅制下，「多賺錢多繳稅，是天經地義」的事；郭台銘則希望鎖定全國前三百大富豪，課徵「分配正義稅」，取代證所稅。
一位工商業者昨天表示，政府跟民間加稅，用途在那裡要向大眾說明清楚，也就是稅收最大的用意是要發揮最大的效益；但政府的效率實在無法服稅民眾加稅。這位企業家說，就像上市公司辦理現金增資一樣，都要說明資金用途，如果政府加稅是用來建設，那當然要做；但如果亂花費，亂編預算，錢入庫了，等於沒有經濟價值。
台積電發言體系昨天表示，張忠謀多次在公開場合強調，台灣租稅制度有許多不符合公平正義的漏洞，很多有錢人透過很多途徑避稅，導致所繳的稅金與所得不成比率，呼籲政府應建立公平正義的租稅環境。
張忠謀的觀點是，相較於富人積極避稅，受薪階級繳的稅卻一毛錢都跑不掉，但如果僅課富人稅，最後還是只有少數富人繳稅，這種稅制還是不公平，也會讓人繳得心不甘情不願。
張忠謀主張針對資本利得（capital gains）及不動產收益等進行課稅，有助調整財富結構。他認為，建立公平正義的稅制，才能消除貧富懸殊。
郭台銘兩年前就率先提出「富人稅」構想。但有別於財政部此次提出年收入超過千萬元提高綜合所得稅率，郭台銘的富人稅只鎖定全國前三百大富豪，課徵「分配正義稅」，希望取代證所稅。
郭台銘所提課徵的「富人稅」強調是按所得高低比例課徵，從全國前一百位富人，共課徵一百億元的分配正義稅；第一零一至二百名富人課徵五十億元；第二零一至三百名課徵卅億元，同時訂定落日修款，例如廿年，景氣好轉時就停課。
資料來源: http://news.housefun.com.tw/news/article/14336157097.html
記者簡永祥、曾仁凱、詹惠珠╱台北報導
台積電董事長張忠謀與鴻海董事長郭台銘先前都曾表達支持「富人增稅」的立場。張忠謀認為，在公平正義的稅制下，「多賺錢多繳稅，是天經地義」的事；郭台銘則希望鎖定全國前三百大富豪，課徵「分配正義稅」，取代證所稅。
一位工商業者昨天表示，政府跟民間加稅，用途在那裡要向大眾說明清楚，也就是稅收最大的用意是要發揮最大的效益；但政府的效率實在無法服稅民眾加稅。這位企業家說，就像上市公司辦理現金增資一樣，都要說明資金用途，如果政府加稅是用來建設，那當然要做；但如果亂花費，亂編預算，錢入庫了，等於沒有經濟價值。
台積電發言體系昨天表示，張忠謀多次在公開場合強調，台灣租稅制度有許多不符合公平正義的漏洞，很多有錢人透過很多途徑避稅，導致所繳的稅金與所得不成比率，呼籲政府應建立公平正義的租稅環境。
張忠謀的觀點是，相較於富人積極避稅，受薪階級繳的稅卻一毛錢都跑不掉，但如果僅課富人稅，最後還是只有少數富人繳稅，這種稅制還是不公平，也會讓人繳得心不甘情不願。
張忠謀主張針對資本利得（capital gains）及不動產收益等進行課稅，有助調整財富結構。他認為，建立公平正義的稅制，才能消除貧富懸殊。
郭台銘兩年前就率先提出「富人稅」構想。但有別於財政部此次提出年收入超過千萬元提高綜合所得稅率，郭台銘的富人稅只鎖定全國前三百大富豪，課徵「分配正義稅」，希望取代證所稅。
郭台銘所提課徵的「富人稅」強調是按所得高低比例課徵，從全國前一百位富人，共課徵一百億元的分配正義稅；第一零一至二百名富人課徵五十億元；第二零一至三百名課徵卅億元，同時訂定落日修款，例如廿年，景氣好轉時就停課。
資料來源: http://news.housefun.com.tw/news/article/14336157097.html
收入千萬 課富人稅
鉅亨網新聞中心 (來源：聯合報系/udndata.com) 2014-02-25 07:53:26
為健全財政，財政部昨（24）日宣布開徵富人稅，此外還針對金融業與股票投資人也同步增稅，建立「社會回饋稅」概念，三者將貢獻國庫800億元稅收；財政部長張盛和說，增稅不是跟誰有仇，而是要「以富濟貧」。回應社會對高房價的批評，張盛和表示，明年將展開以公平為目的稅制改革，目標已確定要調整房產稅制。
張盛和感謝台積電董事長張忠謀與鴻海董事長郭台銘過去發言支持富人增稅，並指出包括美國、日本與法國近年均已對富人增稅。他引用鴻海董事長郭台銘的話說：「有錢人多繳稅才是君子」。張盛和說，台灣的富人們不會因為一點區區的稅負，就考慮轉換國籍。
政府將利用其中120億元，同步調增受薪族與身障者扣除額、實施鼓勵研發與刺激就業等減稅措施。
張盛和昨天公布財政健全方案，今年內將執行三大稅改，包括年所得淨額在1,000萬元以上者，個人綜所得稅率上調一級至45%，全國共計9,500名受影響的高所得者，一年將多繳99億元所得稅；金融營業稅率回復5%，銀行與保險業年增稅負200億元；股利所得享有的營所稅抵稅率，從100%降至50%，國庫一年可自股票投資者收505億元所得稅。
三大稅改已獲行政院支持，預計修改所得稅與營業稅，財部今天送出修法案，交付周四行政院院會討論，計劃上半年要完成修法。張盛和說，調增富人稅與股利扣抵率減半的增稅計畫，最快明（2015）年實施；至於銀行、保險業的營業稅率，修法完成後次月即可調升。
財政部所擬財政健全方案，涵蓋控制債務、節減支出與增加收入三大策略。張盛和說，自今年編列104年度中央政府總預算案開始，政府舉債金額不超過1,200億元，剩餘財政缺口約1,600億元，將由增稅700億元（扣除減稅後的淨增收入）、釋股300億元、資產活化100億元，以及檢討節省政府人事、社福支出450億元等彌平。
調高金融業營業稅率、降低股利所得可扣抵率，以及個人綜合所得稅最高邊際稅率調增一級，半年到一年內完成。
【記者陳美珍╱台北報導】
資料來源: http://news.cnyes.com/Content/20140225/KITP79D849232.shtml?c=macro
鉅亨網新聞中心 (來源：聯合報系/udndata.com) 2014-02-25 07:53:26
為健全財政，財政部昨（24）日宣布開徵富人稅，此外還針對金融業與股票投資人也同步增稅，建立「社會回饋稅」概念，三者將貢獻國庫800億元稅收；財政部長張盛和說，增稅不是跟誰有仇，而是要「以富濟貧」。回應社會對高房價的批評，張盛和表示，明年將展開以公平為目的稅制改革，目標已確定要調整房產稅制。
張盛和感謝台積電董事長張忠謀與鴻海董事長郭台銘過去發言支持富人增稅，並指出包括美國、日本與法國近年均已對富人增稅。他引用鴻海董事長郭台銘的話說：「有錢人多繳稅才是君子」。張盛和說，台灣的富人們不會因為一點區區的稅負，就考慮轉換國籍。
政府將利用其中120億元，同步調增受薪族與身障者扣除額、實施鼓勵研發與刺激就業等減稅措施。
張盛和昨天公布財政健全方案，今年內將執行三大稅改，包括年所得淨額在1,000萬元以上者，個人綜所得稅率上調一級至45%，全國共計9,500名受影響的高所得者，一年將多繳99億元所得稅；金融營業稅率回復5%，銀行與保險業年增稅負200億元；股利所得享有的營所稅抵稅率，從100%降至50%，國庫一年可自股票投資者收505億元所得稅。
三大稅改已獲行政院支持，預計修改所得稅與營業稅，財部今天送出修法案，交付周四行政院院會討論，計劃上半年要完成修法。張盛和說，調增富人稅與股利扣抵率減半的增稅計畫，最快明（2015）年實施；至於銀行、保險業的營業稅率，修法完成後次月即可調升。
財政部所擬財政健全方案，涵蓋控制債務、節減支出與增加收入三大策略。張盛和說，自今年編列104年度中央政府總預算案開始，政府舉債金額不超過1,200億元，剩餘財政缺口約1,600億元，將由增稅700億元（扣除減稅後的淨增收入）、釋股300億元、資產活化100億元，以及檢討節省政府人事、社福支出450億元等彌平。
調高金融業營業稅率、降低股利所得可扣抵率，以及個人綜合所得稅最高邊際稅率調增一級，半年到一年內完成。
【記者陳美珍╱台北報導】
資料來源: http://news.cnyes.com/Content/20140225/KITP79D849232.shtml?c=macro
2014-2-25
祭富人稅 恐逼出更多假外資
〔記者陳彥廷╱台北報導〕財政部昨宣布「財政健全方案」，並擬在立法院本會期闖關修法；民進黨立院黨團總召柯建銘表示，民進黨支持攸關公平正義的稅制改革，但此方案只是財政部為了困窘的國庫在找錢，始作俑者是馬英九總統過去近六年不斷減稅的惡果，選舉到了才要調高富人所得稅，討好選民。
追海外資產 國民黨團在立院擋關
柯建銘質疑，財政部若有決心，為何不力推其原本就主張針對富人海外資產課稅的反避稅條款？他並批評，該法案遭國民黨團反對，在立院被拉下協商。
立法院國民黨團則表示支持財政部方案，黨團副書記長費鴻泰說改革方向正確，尤其現在國內銀行整體營運狀況很好，在不影響體質的情況下加稅，就當作是回饋國家，財政有困難之際「大家要共體時艱。」
民進黨立委許添財說，他不反對加稅，但這次財政部改革了無新意又缺乏配套，就是把過去減稅的幅度直接再加回來，擺明「為加稅而加稅」，他擔心此舉反而造成逃稅潮，讓經濟更加不景氣。
許添財表示，這次提高最高級距的富人稅，但有錢人很容易透過人頭分散所得來源，或將資金滯留國外來避稅；兩稅合一扣抵減半則會造成假外資增加，而我們對外資毫無課稅之可能。
國民黨立委羅淑蕾表示，方向可以接受，但只有金融這一塊有達到，整體稅制改革還沒有完全；未來應取消資本利得稅、土地增值稅減半，整體稅制的檢討不可能一步到位。
國民黨立委廖正井則說，改革確實可能衝擊選情，但影響層面小，立院在野黨也很多人支持，這次改革將在立院受到最少的阻力。
資料來源: http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/feb/25/today-fo1.htm?Slots=T
祭富人稅 恐逼出更多假外資
〔記者陳彥廷╱台北報導〕財政部昨宣布「財政健全方案」，並擬在立法院本會期闖關修法；民進黨立院黨團總召柯建銘表示，民進黨支持攸關公平正義的稅制改革，但此方案只是財政部為了困窘的國庫在找錢，始作俑者是馬英九總統過去近六年不斷減稅的惡果，選舉到了才要調高富人所得稅，討好選民。
追海外資產 國民黨團在立院擋關
柯建銘質疑，財政部若有決心，為何不力推其原本就主張針對富人海外資產課稅的反避稅條款？他並批評，該法案遭國民黨團反對，在立院被拉下協商。
立法院國民黨團則表示支持財政部方案，黨團副書記長費鴻泰說改革方向正確，尤其現在國內銀行整體營運狀況很好，在不影響體質的情況下加稅，就當作是回饋國家，財政有困難之際「大家要共體時艱。」
民進黨立委許添財說，他不反對加稅，但這次財政部改革了無新意又缺乏配套，就是把過去減稅的幅度直接再加回來，擺明「為加稅而加稅」，他擔心此舉反而造成逃稅潮，讓經濟更加不景氣。
許添財表示，這次提高最高級距的富人稅，但有錢人很容易透過人頭分散所得來源，或將資金滯留國外來避稅；兩稅合一扣抵減半則會造成假外資增加，而我們對外資毫無課稅之可能。
國民黨立委羅淑蕾表示，方向可以接受，但只有金融這一塊有達到，整體稅制改革還沒有完全；未來應取消資本利得稅、土地增值稅減半，整體稅制的檢討不可能一步到位。
國民黨立委廖正井則說，改革確實可能衝擊選情，但影響層面小，立院在野黨也很多人支持，這次改革將在立院受到最少的阻力。
資料來源: http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/feb/25/today-fo1.htm?Slots=T
法國通過徵收75%富人稅
2013年12月31日 法國政府不顧高收入戶反彈，堅持推動富人稅。路透【陳智偉╱綜合外電報導】法國憲法法庭釋憲完成，法國總統歐蘭德（Francois Hollande）修改後的新版富人稅獲裁定合乎憲法，2013、2014年個別薪資發放超過100萬歐元（4123萬元台幣）的雇主，將面臨高達75%稅率。
將在今明年開徵
富人稅是歐蘭德2012年總統選舉時提出的政見，但去年以個人作為課徵對象的初步提案，遭裁定違憲，今年重推新版，改以發放薪資的企業或機關作為課徵對象，才終於獲得通過。
法國憲法法庭周日裁定新版富人稅合憲後，法國將在今、明2年開徵，預計2015年停止，個別薪資發放如果超過100萬歐元，雇主將會被課以50%高額稅率，若加上其他稅項及費用，實質稅率將高達75%，惟總額以不超過企業總營收5%為限。
不過，英國《金融時報》指出，法國富人稅目的在要求高薪階級做出較大貢獻，協助克服金融海嘯後續衝擊，政治上的象徵意義大於實質，估計只能徵得數億歐元；同時，原本意欲鼓勵企業限制高層薪酬，怎料以高薪爭搶明星球員的足球俱樂部卻意外成為一大貢獻主力。
資料來源: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20131231/35545343/
2013年12月31日 法國政府不顧高收入戶反彈，堅持推動富人稅。路透【陳智偉╱綜合外電報導】法國憲法法庭釋憲完成，法國總統歐蘭德（Francois Hollande）修改後的新版富人稅獲裁定合乎憲法，2013、2014年個別薪資發放超過100萬歐元（4123萬元台幣）的雇主，將面臨高達75%稅率。
將在今明年開徵
富人稅是歐蘭德2012年總統選舉時提出的政見，但去年以個人作為課徵對象的初步提案，遭裁定違憲，今年重推新版，改以發放薪資的企業或機關作為課徵對象，才終於獲得通過。
法國憲法法庭周日裁定新版富人稅合憲後，法國將在今、明2年開徵，預計2015年停止，個別薪資發放如果超過100萬歐元，雇主將會被課以50%高額稅率，若加上其他稅項及費用，實質稅率將高達75%，惟總額以不超過企業總營收5%為限。
不過，英國《金融時報》指出，法國富人稅目的在要求高薪階級做出較大貢獻，協助克服金融海嘯後續衝擊，政治上的象徵意義大於實質，估計只能徵得數億歐元；同時，原本意欲鼓勵企業限制高層薪酬，怎料以高薪爭搶明星球員的足球俱樂部卻意外成為一大貢獻主力。
資料來源: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20131231/35545343/
專家稱遺產稅應定義為富人稅 可緩解貧富差距北京新浪網 (2013-10-11 08:40)
經濟時評·稅眼看中國 不與民爭利的遺產稅，這個可以有 李寧
注意使遺產稅不要成為中低收入者的負擔，不要與普通百姓爭利。除了將遺產稅界定為高收入者稅，不向中低收入者徵收外，應該進一步明確遺產稅的屬性，是屬於中央稅收，還是地方稅收，不過，我傾向於地方稅收。根據其屬性再確定其稅款投向的具體領域，盡量將其用於民生領域，使公民意識到其是取之於民、用之於民的。(京華時報10月9日)
這是北京大學劉劍文教授接受採訪時表示的。同時，他認為遺產稅起征點應該定在500萬元以上，將遺產稅定義為富人稅，作為個人所得稅的一個補充以緩解貧富差距、深化收入分配改革。
筆者非常贊同劉劍文對遺產稅的觀點。可以說，遺產稅定位為富人稅，在改革上確立不與民爭利的基本原則，是遺產稅一次稅收本位的回歸，是尊重稅收規律，促進科學發展的重要表現。
一是如果要開徵遺產稅，其課稅對象是居民擁有並留給下一代的遺產資產，本質是對居民收入和資產的一次調節和再分配。在對居民收入和資產調節收入分配方面，目前存在個人所得稅、房產稅、車船稅、車輛購置稅等。
二是遺產稅應不應該開徵，要看各自國家的實際和改革需要。對於我國來說，開徵遺產稅完全必要，也符合發展實際。這是因為：首先我們國家儘管在收入分配調節方面稅種較多，但都是小稅種，現有稅種無法承擔調節收入分配差距的重任，比如個人所得稅是調節收入分配的最大稅種，目前僅占稅收收入規模的6%左右。所以，加大收入分配差距調節，促進社會公平，從稅制層面建立更加合理的制度需要做的工作有很多，包括遺產稅的開徵。而且目前由於稅收改革受制於經濟發展和居民收入水平等因素，個人所得稅改革的大趨勢是繼續減稅(綜合稅制)，稅收收入規模短時間無法擴大，調節收入分配差距功能會削弱。在這種情況下，從其他層面建立調節收入分配的稅收制度，比如遺產稅，是另闢蹊徑的舉措。
其次，從國民經濟發展實際情況來看，很多居民為了能夠給自己的子女留一筆可觀的財富，在生活方面省吃儉用，抑制了消費需求，使得整個經濟發展結構不盡合理的問題更為突出。當然，由於資產能夠完全留給後代，很多貪官想法設法貪腐，助長了社會不良現象；另外，一些企業家也由於將資產留給後人的觀念作祟，在經營管理上進行家族式管理，使得一些很有發展潛力的民營企業出現「富不過三代」的現象，沒有建立真正的民族品牌。遺產稅開徵，可以對上述問題的解決起到積極作用，對於經濟可持續發展具有重要的推動作用。
三是符合我國國情的遺產稅是什麼樣的遺產稅？就是不與民爭利的遺產稅。目前我國開徵遺產稅要避免的幾個負面因素是：第一不能誤傷中產階層，這符合我國建設橄欖形社會的需求。因為中產階層是橄欖形社會的重要組成部分，橄欖形社會又是一個結構穩定的社會；第二避免重稅負導致人才流失；第三最大限度避免重複徵稅，防止逆向調節。不與民爭利的遺產稅，就是通過設置合理的減免稅制度，比如設置高額起征點，讓中產階層不必承擔稅負，讓較高收入者負擔稅收等，以避免遺產稅開徵帶來的負面影響。
詳全文 專家稱遺產稅應定義為富人稅 可緩解貧富差距-財經新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20131011/10831777.html
資料來源: http://news.sina.com.tw/article/20131011/10831777.html
想課富人稅 得調整所得稅稅率 2013年06月17日
月初綜所稅報稅資訊披露，20分位的綜合所得淨額之分配，最高5%者為最低5%之96.56倍，
顯然貧富差距續擴大。若與2005年的55.13倍，及馬政府上任2009年的75.08倍相比，所得
分配不均惡化程度，著實不能輕忽。
--------------------------------------------------------------------------------
貧富差距持續擴大
如果據主流的經濟理論，均與富，就如魚與熊掌不能兼得；換言之，分配不均是追求經濟成長，須承受的代價。不過，對照同一時期的國民所得成長，顯然主流經濟理論已破產！此外，威權時期政府引以為傲，宣稱能同時兼顧均富之「中華民國經濟發展奇蹟」的神話，似乎早就破滅。
誠然，據「異端政治經濟學」論點，當資本主義制度演化至「全球化的智慧金融資本主義」之發展階段，經濟成長停滯，所得分配不均之惡化，應是一種宿命。馬政府宣稱的外在大環境，或許是可接受；不過，也正是如此，我們才需要政府。
馬政府對所得分配惡化之情形，也非毫無反應。如財政部採取「強化租稅移轉效果」的改善所得分配措施，其洋洋灑灑列了9大項；只是9大項中，似乎集中在對中低所得者施以小惠，甚至看得到、吃不到；對高所得者，只有「特種貨物及勞務稅」，也就是「奢侈稅」。
不過，2011年6月1日開徵的奢侈稅，每年稅收不到50億元，迄今年4月總稅收僅73億元。諷刺的是，堪稱「窮人或勞工稅」而附徵於菸品的「健康福利捐」，每年稅收卻近350億元；2002年開徵迄今年4月，總稅收高達2362億元，且目前又醞釀加倍課徵。兩者相較，是惡化還是改善所得分配，答案不言而喻。
月初綜所稅報稅資訊披露，20分位的綜合所得淨額之分配，最高5%者為最低5%之96.56倍，
顯然貧富差距續擴大。若與2005年的55.13倍，及馬政府上任2009年的75.08倍相比，所得
分配不均惡化程度，著實不能輕忽。
--------------------------------------------------------------------------------
貧富差距持續擴大
如果據主流的經濟理論，均與富，就如魚與熊掌不能兼得；換言之，分配不均是追求經濟成長，須承受的代價。不過，對照同一時期的國民所得成長，顯然主流經濟理論已破產！此外，威權時期政府引以為傲，宣稱能同時兼顧均富之「中華民國經濟發展奇蹟」的神話，似乎早就破滅。
誠然，據「異端政治經濟學」論點，當資本主義制度演化至「全球化的智慧金融資本主義」之發展階段，經濟成長停滯，所得分配不均之惡化，應是一種宿命。馬政府宣稱的外在大環境，或許是可接受；不過，也正是如此，我們才需要政府。
馬政府對所得分配惡化之情形，也非毫無反應。如財政部採取「強化租稅移轉效果」的改善所得分配措施，其洋洋灑灑列了9大項；只是9大項中，似乎集中在對中低所得者施以小惠，甚至看得到、吃不到；對高所得者，只有「特種貨物及勞務稅」，也就是「奢侈稅」。
不過，2011年6月1日開徵的奢侈稅，每年稅收不到50億元，迄今年4月總稅收僅73億元。諷刺的是，堪稱「窮人或勞工稅」而附徵於菸品的「健康福利捐」，每年稅收卻近350億元；2002年開徵迄今年4月，總稅收高達2362億元，且目前又醞釀加倍課徵。兩者相較，是惡化還是改善所得分配，答案不言而喻。
也可抑制房產炒作
其實，若真要課富人稅，提高綜所稅之最高邊際稅率，才是最佳利器；按富人與窮人之界定，在於所得高低；依所得高低課稅，才是分辨富人與窮人最科學的方法。因此，提高綜合所得淨額最高5%者之邊際稅率，才是根本之道；其不僅稅源豐富且對抑制房地產炒作，有立竿見影之效。
依2011年申報資料，所得級距在226~423萬元的綜合所得淨額3000億元，423萬元以上4960億元。若其邊際稅率各提高10%，每年就可增加稅收近800億元，不費吹灰之力。
或許有人會質疑，最高邊際稅率由40%至50%，是否可行？若回顧國內外綜所稅歷史，英、美1980年代初分別降至60%、50%以下前，曾高達90%以上。我國則是1986年降至50%，之前為60%，1990年才降為40%。
--------------------------------------------------------------------------------
【財經放大鏡】黃世鑫小檔案
家庭：已婚，育有1子1女
現職：國立台北大學公共事務學院財政學系兼任教授
學歷：
德國基爾（Kiel）大學經濟暨社會科學學院財政學研究所博士
國立政治大學財政學研究所碩士（1977.8~1979.6）
主要經歷：
行政院賦稅改革委員會委員
國立台北大學公共事務學院院長
金管會會計師懲戒覆審委員會委員
資料來源：記者採訪整理
茲料來源; http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20130617/35088681/
其實，若真要課富人稅，提高綜所稅之最高邊際稅率，才是最佳利器；按富人與窮人之界定，在於所得高低；依所得高低課稅，才是分辨富人與窮人最科學的方法。因此，提高綜合所得淨額最高5%者之邊際稅率，才是根本之道；其不僅稅源豐富且對抑制房地產炒作，有立竿見影之效。
依2011年申報資料，所得級距在226~423萬元的綜合所得淨額3000億元，423萬元以上4960億元。若其邊際稅率各提高10%，每年就可增加稅收近800億元，不費吹灰之力。
或許有人會質疑，最高邊際稅率由40%至50%，是否可行？若回顧國內外綜所稅歷史，英、美1980年代初分別降至60%、50%以下前，曾高達90%以上。我國則是1986年降至50%，之前為60%，1990年才降為40%。
--------------------------------------------------------------------------------
【財經放大鏡】黃世鑫小檔案
家庭：已婚，育有1子1女
現職：國立台北大學公共事務學院財政學系兼任教授
學歷：
德國基爾（Kiel）大學經濟暨社會科學學院財政學研究所博士
國立政治大學財政學研究所碩士（1977.8~1979.6）
主要經歷：
行政院賦稅改革委員會委員
國立台北大學公共事務學院院長
金管會會計師懲戒覆審委員會委員
資料來源：記者採訪整理
茲料來源; http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20130617/35088681/
美國追討富人稅 台灣60萬人成肥羊
2012/09 月號
天下雜誌╱提供 編譯╱黃昭勇
原文網址: 美國追討富人稅 台灣60萬人成肥羊 | 天下雜誌 | 雜誌櫃 | NOWnews 今日新聞網 http://mag.nownews.com/article.php?mag=4-122-14429#ixzz2uU5MRSpk
全球富人都喜歡把錢藏海外避稅，但一場由美國政府發動的查稅行動，將讓「肥咖」們無所遁形。至少有60萬美籍台灣人，成為美國政府眼中的稅收大肥羊。
這一場美國政府追富人全球稅的行動，稱為「外國帳戶稅收遵從法」（Foreign Account Tax Compliance Act），主要針對過去沒有誠實申報海外資產的美國人討稅。國內金融界，將法案名稱的字首簡稱為FATCA，並音譯為「肥咖條款」。
根據美國肥咖條款的規定，今年12月31日前，是擁有美國籍人士申報美國境外金融資產的最後期限，過了這個期限，未自願誠實申報的海外資產如遭查出，不但要繳交未申報資產2.85倍的最高罰款，還會面臨5年以下的刑責。
【60萬台人 美國眼中大肥羊】
美國的肥咖條款，目標是美國人的海外資產，但受影響最大的，卻可能是具有美國雙重國籍的台灣人。
專門從事富裕人士全球財稅規劃，宏觀財務總經理邱正弘透露，根據他看過的美國在台協會資料估算，擁有美國雙重國籍的台灣人約60萬人，已經成為美國政府追稅的主要對象。
「美國政府雇用了3千名華裔人士，正在逐一比對台灣上市櫃公司的股東名冊、股票申報轉讓等資料，」邱正弘說，即使以肥咖條款初上路，鎖定的海外金融資產5萬美元以上須申報的門檻估算，台灣受影響的人數也超過50萬。
巨額的罰款，加上可能的刑責，讓國內的金融界與具有雙重國籍人士相當緊張。因為，肥咖條款是透過金融機構追蹤富人的海外資產，而不願意配合的金融機構，將會面臨在美國資產遭扣繳收益30％懲罰稅的困境。
舉例來說，如果台灣的銀行不願意配合美國政府，辨識客戶是否具有美國籍、提供客戶的相關帳戶資料，則該銀行在美國的投資，包含全體客戶委託的海外基金是投資美國者，收益的部份都會被預先扣繳30％的不配合稅。
由於國內金融機構海外投資的美國佔比相當高，截至今年7月底止，國人投資境外基金的金額，已累積達2.4兆台幣，其中，投資在美國的資產就有2千多億元，約佔10分之1。這還沒有計算銀行、壽險公司本身購買的美國公債等金額。
原文網址: 美國追討富人稅 台灣60萬人成肥羊 | 天下雜誌 | 雜誌櫃 | NOWnews 今日新聞網 http://mag.nownews.com/article.php?mag=4-122-14429#ixzz2uU4yBv6c
全球富人都喜歡把錢藏海外避稅，但一場由美國政府發動的查稅行動，將讓「肥咖」們無所遁形。至少有60萬美籍台灣人，成為美國政府眼中的稅收大肥羊。
這一場美國政府追富人全球稅的行動，稱為「外國帳戶稅收遵從法」（Foreign Account Tax Compliance Act），主要針對過去沒有誠實申報海外資產的美國人討稅。國內金融界，將法案名稱的字首簡稱為FATCA，並音譯為「肥咖條款」。
根據美國肥咖條款的規定，今年12月31日前，是擁有美國籍人士申報美國境外金融資產的最後期限，過了這個期限，未自願誠實申報的海外資產如遭查出，不但要繳交未申報資產2.85倍的最高罰款，還會面臨5年以下的刑責。
【60萬台人 美國眼中大肥羊】
美國的肥咖條款，目標是美國人的海外資產，但受影響最大的，卻可能是具有美國雙重國籍的台灣人。
專門從事富裕人士全球財稅規劃，宏觀財務總經理邱正弘透露，根據他看過的美國在台協會資料估算，擁有美國雙重國籍的台灣人約60萬人，已經成為美國政府追稅的主要對象。
「美國政府雇用了3千名華裔人士，正在逐一比對台灣上市櫃公司的股東名冊、股票申報轉讓等資料，」邱正弘說，即使以肥咖條款初上路，鎖定的海外金融資產5萬美元以上須申報的門檻估算，台灣受影響的人數也超過50萬。
巨額的罰款，加上可能的刑責，讓國內的金融界與具有雙重國籍人士相當緊張。因為，肥咖條款是透過金融機構追蹤富人的海外資產，而不願意配合的金融機構，將會面臨在美國資產遭扣繳收益30％懲罰稅的困境。
舉例來說，如果台灣的銀行不願意配合美國政府，辨識客戶是否具有美國籍、提供客戶的相關帳戶資料，則該銀行在美國的投資，包含全體客戶委託的海外基金是投資美國者，收益的部份都會被預先扣繳30％的不配合稅。
由於國內金融機構海外投資的美國佔比相當高，截至今年7月底止，國人投資境外基金的金額，已累積達2.4兆台幣，其中，投資在美國的資產就有2千多億元，約佔10分之1。這還沒有計算銀行、壽險公司本身購買的美國公債等金額。
原文網址: 美國追討富人稅 台灣60萬人成肥羊 | 天下雜誌 | 雜誌櫃 | NOWnews 今日新聞網 http://mag.nownews.com/article.php?mag=4-122-14429#ixzz2uU4yBv6c
資產藏海外避稅 愈來愈難】
不僅美國，歐盟的英法德義西，也與美國簽署肥咖的合作，日本、瑞士也加入。原本的美國追討富人海外資產，已擴展到主要的先進國家。「美國的肥咖，很有可能變成全球的肥咖法案，富人將資產隱藏海外避稅的時代已經不再，」建業法律事務所律師楊克成說。
肥咖條款，無疑是對過去20年來，全球金融自由化的一場反撲。台灣能否藉此良機，對國人過去隱匿的海外所得課稅，已成為國際租稅競爭的一大課題。
但邱正弘指出，台灣的稅法是「屬地主義」為主，也就是針對在中華民國境內的所得課稅，如果沒辦法改成「屬人主義」、追討全球資產的稅收，台灣將很難課到應有的稅。
KPMG會計師事務所合夥人馬國柱認為，要改變國人藏富於海外的現狀，首先要揭開富人海外資產的面紗。他舉例，如強制規定來台灣銷售的海外基金、債券，都得透過櫃買中心的平台交易，一方面可以讓國人投資的商品資訊充分揭露，另方面就可以留下交易紀錄。
「當海外投資透過交易平台留下紀錄，才能進一步掌握海外投資的盈虧，朝向海外資產課稅的目標前進，」馬國柱說。
原文網址: 美國追討富人稅 台灣60萬人成肥羊 | 天下雜誌 | 雜誌櫃 | NOWnews 今日新聞網 http://mag.nownews.com/article.php?mag=4-122-14429&page=2#ixzz2uU6UK7kq
不僅美國，歐盟的英法德義西，也與美國簽署肥咖的合作，日本、瑞士也加入。原本的美國追討富人海外資產，已擴展到主要的先進國家。「美國的肥咖，很有可能變成全球的肥咖法案，富人將資產隱藏海外避稅的時代已經不再，」建業法律事務所律師楊克成說。
肥咖條款，無疑是對過去20年來，全球金融自由化的一場反撲。台灣能否藉此良機，對國人過去隱匿的海外所得課稅，已成為國際租稅競爭的一大課題。
但邱正弘指出，台灣的稅法是「屬地主義」為主，也就是針對在中華民國境內的所得課稅，如果沒辦法改成「屬人主義」、追討全球資產的稅收，台灣將很難課到應有的稅。
KPMG會計師事務所合夥人馬國柱認為，要改變國人藏富於海外的現狀，首先要揭開富人海外資產的面紗。他舉例，如強制規定來台灣銷售的海外基金、債券，都得透過櫃買中心的平台交易，一方面可以讓國人投資的商品資訊充分揭露，另方面就可以留下交易紀錄。
「當海外投資透過交易平台留下紀錄，才能進一步掌握海外投資的盈虧，朝向海外資產課稅的目標前進，」馬國柱說。
原文網址: 美國追討富人稅 台灣60萬人成肥羊 | 天下雜誌 | 雜誌櫃 | NOWnews 今日新聞網 http://mag.nownews.com/article.php?mag=4-122-14429&page=2#ixzz2uU6UK7kq
全站熱搜
留言列表
米達與上帝 (7)