鋼構屋的資料收集－米達想想(生活大小事)

20170315.76665

● 股市常見實務問題問答篇 (從股市問題學投資)-->

●2017(106)年股東會贈品代換處及贈品內容/股務查詢 ->>

●股東會贈品代換處及贈品內容有興趣點此進--->

●股東會開會通知換股東會贈品的問答篇--->點此另作說明-->

●股東會開會通知書的委託書印章要蓋哪裡?點這裡另作說明-->

●勞工疏困貸款: 勞保年資15年,每年元月初申請辦理. 有興趣點此進-->

鋼構屋v.s鐵皮屋.....急阿！

發問者：小星發問時間： 2007-06-13 01:27:18

想請問一些建築大師或是本身是建築的公司，因為最近想蓋房子，是自己要住的，因為想省錢，目前預算約100萬左右，親戚們的建議是蓋鐵皮屋，而我在網路上蒐尋到鋼構屋覺得也很不錯，不曉得這兩種房子的預算大約是多少呢？

p.s約蓋2樓房子，每樓大小約20幾坪，一樓有孝親房，客廳、廚房、衛浴設備。2樓約3間房加一套衛浴，超過預算也沒關西啦....

可以請相關人事大約估一下這兩種房子的目前大約價碼或建議嗎？感激不盡.....
2007-06-13 16:25:12 補充

不知道鋼構屋跟鐵皮屋的優缺點，有誰可以仔細的分析一下呢？
還有跟鋼筋水泥的房子上的優劣勢分析？想要仔細的評估一下，這三種房子，有誰可以給我好的建議呢？

2007-06-13 22:56:46 補充
感謝大家熱心提供資訊，如果預算加到150萬左右不超過200萬，大家建議蓋何種房子？其實距離我要蓋房子的時間大概還有一年，目前地點是位於嘉義縣的偏遠鄉下，蓋房子跟地區性的差異大嗎？感覺1、200萬蓋不了啥好房子.....

感謝大家的熱心提供~感激不盡阿~

最佳解答發問者自選

回答者：阿累回答時間： 2007-06-15 11:57:52

以20坪計算的話兩樓等於40坪，彰化地區行情的話：

鐵皮屋：40坪×15000＝60萬(二樓舖設木板、隔間木板、裝潢普普)

鋼構屋：40坪×60000＝240萬(RC牆、磚造隔間、外牆粉光、正面磁磚、不用裝潢、二樓用混凝土澆灌)

日式鋼構屋：40坪×50000(外牆用裝潢壁板、屋面琉璃鋼瓦、但室內要用裝潢修飾骨架部份，裝潢費用偏高，但外觀很漂亮)

傳統綁建築鐵磚造屋：40坪×40000(隔間磚造、外牆RC、不需要裝潢什麼的，內外牆粉光油漆)

台灣俚語：起厝按半料(你想的預算必需要再乘以別人估價的3分之一，因為一堆有的沒有的會陸續增加，比如：傢俱、家電、外觀、門窗.....)

參考資料我~鋼構廠老闆
資料來源: http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1007061300900

知識問題|鋼構屋與一般磚塊屋有什麼差異？

發問者：小孟發問時間： 2008-08-22 12:38:23
解決時間： 2008-08-24 12:27:11

1.鋼構屋的樓層會灌水泥嗎？若是不鋪水泥的話，二樓走路會不會咚咚咚的
2.鋼構屋會有壁癌的問題嗎？
3.鋼構屋可以一直整修嗎？如要裝潢別種樣式，是不是一定要找原來的廠商，不能再找一般的裝潢師父？
4.在穩定性上，鋼構屋會不會容易倒塌

最佳解答發問者自選

回答者： pro ( 實習生 5 級 )
回答時間： 2008-08-22 13:56:44

1.鋼構屋的樓板一般有兩種作法:1.為下層以C型鋼做衍架.上方鋪設鐵板再做木地板.(這種走起路來就會有聲音.)2.採用層板(DECK)上方鋪設鋼筋網再澆置混凝土(這是標準施工.這種方法完工後上方再做面飾地板材.才不會有聲音).

2.鋼構屋會有壁癌的問題嗎？

鋼構屋外壁有些亦是採砌磚方式封壁.有些採石材.有些採金屬板材(壁癌的產生.都是長期漏水所造成).只要防水工程做的確實.應該沒有壁癌的問題.

3.鋼構屋的整修.(通常結構部份是鐵工廠處理.)室內.外裝修會動到泥水工.木作裝潢是木工.(每一個部份都是獨立個體)日後若要改修.只要針對那一部份請師父處理即可.不一定要找原來的廠商.

4.任何結構的房子.只要照步做.(基礎.結構作的好)都不會有你所提出的問題.

001
回答者： arnold 回答時間： 2008-08-22 13:55:47
1.鋼構屋樓層板可灌混凝土,如不灌的話一般會用木心板舖平,但走路就會燈鼕鼕響.
2.牆面如果是用彩色鋼板類的話就不會有壁癌,如是砌磚的就看防水如何了.
3.裝潢當然可以啦,也不必只限定原裝潢的人.
4.一般來說,鋼構的抗震性比較好.
參考資料：
桃園人

資料來源: http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1008082204815

知識問題|頂樓要加蓋鐵皮屋還是玻璃屋好呢.

發問者：元氣媽咪發問時間： 2006-11-22 10:59:03
解決時間： 2006-12-13 11:44:45
解答贈點： 10 ( 共有 0 人贊助 )

頂樓有漏水.所以想加蓋鐵皮屋.但看現在好多玻璃屋比較美.不知頂樓可以蓋嗎?費用會很高嗎　
2006-11-22 12:29:21 補充
我是在台北市.那若一半一半勒.

最佳解答網友票選

回答者： c0912d ( 初學者 5 級 )
回答時間： 2006-11-22 14:17:44

如果你不考慮經費的話，建議你使用鋼構屋，我看過很多鋼構屋真是幾可亂真唷^^~

它是一種特殊的建材，非常漂亮，上面有琉璃瓦(當然也是仿的)只是做的很像真的，之前我們都不知道那是假的，因為我家最近要加蓋頂樓，本來找鐵工廠的人要幫我們坐鐵皮屋，後來被幫我們做防道窗的師父知道，他就積極建議我們使用鋼構屋，總價格如果是鐵皮屋的話要22萬，一般的PC的仿玻璃屋24萬，真正的玻璃屋26萬，鋼構屋的話是28萬。

當然要看你家的坪數來決定啦！

鋼構屋的另一個好處是，裡面真的可以住人，不像鐵皮屋醜醜的，如果要居住裡面還要裝璜，而玻璃屋或PC屋那就更難居住人嚕！因為那是透明的嘛！誰要住啊？

而鋼構屋就不同嚕！它的屋頂外表像琉璃瓦，裡面像一般的天花板，四面牆的外表平滑且可以看你的需要改變各種花紋如白色、磚塊的樣子、磁磚的感覺....琉璃瓦的部份也是可以看你的喜好改變顏色的，最重要的是蓋好後，一點都不像〝假的〞房子唷^^~而且不會悶熱唷^^~

你如果真的很想知道什麼是鋼構屋，可以去舊書攤買跟裝潢居家有關的書來看，裡面就會有介紹了，如果你有興趣，我也可以給你幫我們家建鋼構屋的電話，只是不知道他們有沒有服務到北部去就是了，我是住在屏東啦！

另外，當初師傅也建議我們如果要用PC或玻璃的話，不如使用鋁復板效果會更好，我家的車庫後來就是用鋁復板的，原因是1.PC年限約3~5年因為風吹日曬雨淋會有裂損2.玻璃雖然沒有這個問題，可是卻跟PC一樣禁不起重擊，而且會變很髒，如同上面的朋友說的一樣，看的到好髒卻洗不到，很難受~~~3.鋁板耐熱(這點是真的一點都不熱)保用10年以上，不會髒的讓你看的到洗不到，不能說不會髒，可是，至少眼不見...另外，鋁板的缺點是會比較暗一點點(我個人是覺得沒差很多，白天的時候一樣不用開燈阿，這樣會有很大的差別嗎=.=?)

所以，你如果要使用PC或玻璃的話，不妨考慮鋁復板^^~

以上僅提供你參考啦！最重要的還是看你自己^^~
參考資料
自己的經驗
資料來源: http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1106112203228

蓋鋼構屋是一種浪費嗎？發表於 2012-6-5 21:15:33

有幸獲得一筆土地，想蓋自己夢想中的房子，
斜屋頂、閣樓、無壁癌、綠建築，
連格局都自己先畫好再跟建築師討論可行否，
因為這是我腦海中建構已久的夢想之家。

但是不管是土地的金主、有經驗者聽到我們要蓋鋼構，
一律的態度都是：太浪費了啦！又不是什麼大建案用什麼鋼構！

我也考慮很久了呀～
真的很浪費嗎？建坪數大約八九十坪、三樓半的建築，
真高攀不起鋼構屋？

發表於 2012-6-5 21:34:40
如果預算夠,設計成為呼吸對流換氣隔熱不用吹冷氣的"類綠建築"或綠建築是值得的

發表於 2012-6-5 22:00:08
這是我曾發表的短評，請參考看看:
住宅結構系統的選擇
耐震力:
RC結構與鋼構均可達到法規規定的耐震力，唯一的差別是當您所在的位置下方產生超過結構設計的震度，RC結構可能會因柱樑爆開而倒塌，鋼構則只是會變形。
成本:
RC構造物僅需簡易裝潢，建築成本低廉。鋼骨結構則需要大量的內裝，裝修成本高。
時間:
以兩層樓斜屋頂的設計來比較，RC結構約比鋼骨結構多45個工作天
若兩種結構均採透氣外牆及日本透氣屋瓦系統設計，則RC結構在壁癌及悶熱的缺點改善後，其經濟效益可大幅提升，價格相對於鋼骨結構應當也會親民許多，至於實際差異多少則需案例來驗證。
綜合上述歸納幾點:
鋼構透氣工法優點:耐震、輕量化構造、施工迅速、綠建築工法透氣、無壁癌、室內裝修一併完成
鋼構透氣工法缺點:昂貴
RC工法優點:價格便宜，簡易裝修即可
RC工法缺點:牆壁蓄熱，易有壁癌等問題，施工期較長
RC+透氣工法優點:綠建築工法透氣、無壁癌、簡易裝修即可
RC+透氣工法缺點:施工期較長，價位介於鋼構透氣工法與RC工法之間

發表於 2012-6-5 22:31:45
4# 屏東樂活
建築結構體採傳統RC工法，外牆與屋頂採日本透氣工法，主要可減少結構體費用、室內裝修費用(例如天花板)等兩大項，但營造時間等同一般RC建築，至於可確實省下多少金額則需要案例驗證。
此外室內裝修的複雜度往往是費用飆高的主因，一般人看待RC工法多是毛胚屋的交屋價格，而鋼構屋的業主多半是連固定式家具及室內裝修、空調、燈具等固定設備均整體到位。因此一般所認知的鋼構屋價位是包含室內整體設計裝修的。

3# farmstead

外強純RC結構也會有璧癌嗎?
之前聽人提起的都是內為磚牆才會有問題
夢想的小屋,小小的小屋~~

7#
2012-6-6 12:52:27
6# ch
壁癌的產生是水與水泥作用產生，只要外壁有裂縫，不論是磚牆或rc牆都會產生壁癌。目前的rc建築一般都會作外牆防水，但在地震後還是容易產生裂縫。
外牆透氣工法則因為在外牆板與牆面間有約1公分的空氣層，就算外牆板有裂縫而產生漏水，水會沿著空氣層地到下方的進氣孔。

8#
發表於 2012-6-7 17:40:58
我想，應該是各有好壞，謝謝大家的回應。
倒是，現在有真正的綠建築存在嗎？

此外，RC加外壁材去做隔熱、防水等用途，
應該現在很多老屋子要拉皮會考慮用這種方式吧？
舉報

發表於 2012-6-7 18:02:14
版主想的應該是鋼構與輕鋼構的結合吧

發表於 2012-6-8 11:58:51
我也覺得版主要的是輕結構而非鋼構, 我之前也搞混過, 後來才知道鋼構一般指的是鋼骨大樓那種建築, 一般民宅用的C型鋼或工字鋼只要用輕結構就可以搞地定了. 外行人如我看起來差不多, 但是成本差很多. 綠建築多半也是輕結構的囉.

10# Example

以同樣的日式外牆板透氣工法住宅而言，在台灣發展為兩種不同的結構系統，兩者主要差別來自於二樓以上樓板是灌漿或輕質構造，因而影響結構之設計，請參考

1.鋼構住宅

基礎:獨立基礎、連續基礎、筏式基礎，依地質狀況決定基礎型式。

梁柱:採H型鋼，其尺寸大小經結構計算後訂出。

樓板:採DECK版+鋼筋+混凝土灌漿

外牆:採C型鋼外掛日本陶板，內側則可採各式輕隔間工法處理。

優點:樓板因屬灌漿處理，不會有震動及噪音等問題。因採鋼骨結構，樓層無限制。

缺點:結構重量較輕鋼構住宅為重，成本較高

2.輕鋼構住宅

基礎:獨立基礎、連續基礎、筏式基礎，依地質狀況決定基礎型式。

梁柱:採輕量型H型鋼或C型鋼，其尺寸大小經結構計算後訂出。

樓板:採C型鋼+預鑄水泥板或C型鋼+夾板+4.5cm灌漿

外牆:採C型鋼外掛日本陶板，內側則可採各式輕隔間工法處理。

優點:結構重量降低，符合綠建築輕量化之目標

缺點:樓板隔音及防震動較差，又因屬輕量型結構，以兩層樓住宅為主。

資料來源: http://www.2home.com.tw/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=17906&extra=&page=1

我的鋼構屋

cris_lin
2012-01-12 05:56 #1

蓋農舍是我一輩子的夢想
可以種果樹等
鋼構及漏水保固三年
總坪數約120坪滴水坪
鋼構+屋頂(紐西蘭緻石鋼瓦)+水電(朋友開的)+窗戶(安固麗)+外觀(洗石子)+岩棉+石膏板(15.9mm厚) 大概花了800萬
尚未作的還有屋內磁磚+裝璜+廚具

找地
打下水泥基樁基樁上黑黑是避震墊
此工法強調抗震
水泥基樁與水泥基樁作連結
組合主結構是h型鋼而內部與隔間用c型鋼
h型鋼主架構
c型鋼進場大概50~60cm的間距外牆+內隔間+屋頂+地板都是
看起來很快~但也搞很久有上千顆螺絲我要一個個檢查

地板跟屋頂都是用水泥板鎖在c型鋼上

外牆也是用水泥板所在c型鋼上外面再作防水處理與抿石子
從裡面往外算有一層矽酸鈣+石膏板+岩棉+鍍鋅鋼板

c型鋼中用岩棉塞滿外面使用石膏板(防火)+矽酸鈣板
日後矽酸鈣板披土上就可油漆或貼璧紙

內部水電全部走明線日後用裝潢包起來

benhaw3939889
2012-01-12 07:20 #2

恭喜新屋落成...可問一下不含土地價..花多少經費呢?...最近有意自建..感謝您

kw000224
2012-01-12 08:13 #3

我比較好奇的是
這是有請人設計過的嗎
我的意思是說結構強度是有找設計師看過嗎
還是就是買材料找工人搭起來的

cris_lin
2012-01-12 09:11 #4

成本大概每坪約7.5萬~
但內部隔間採岩棉加石膏板~故不用再裝潢
鐵牛CEO

想請問外牆跟隔間用啥材料阿

cris_lin
2012-01-12 09:13 #6

這是委請建築師畫圖設計施工
我只是將我的需求與想法跟建築師討論
鋼構一定要計算載重的

icewalker
2012-01-12 10:40 #10

八萬...比水泥灌漿的還貴?!不過不用裝潢應該可以打平!
請問內部隔間採岩棉加石膏板...和鋼構之間不會有裂縫嗎!?

cris_lin wrote:
成本大概每坪約八萬~
但內部隔間採岩棉加石膏板~故不用再裝潢~...(恕刪)

2012-01-12 12:06 #17
請問樓主看此鋼構表面是一般EPOXY底漆防鏽處理，請問當時怎麼不考慮使用熱浸鍍鋅處理?C型鋼的部分若是在宜蘭當地的廠商製造會屬於一般材質含鋅量為Z12-Z18，宜蘭當地尤其農舍地氣及濕度都屬偏高，未來恐有生鏽的問題

icewalker wrote:
請問內部隔間採岩棉加石膏板...和鋼構之間不會有裂縫嗎!?

我記得好像鋼構屋都是這樣吧
就是用這種方式節省水泥的成本
因為鋼構屋沒人在灌水泥的= =

大大這間房子蓋多久 TOTAL多少錢??

kevin3321
2012-01-12 12:38 #22

鋼構也可以灌水泥~
好處是隔音好防水性好耐候性好~
夏天也不會這麼熱.....

天之心
2012-01-12 12:41 #23

滿不錯的房子
請問從動工到動完工要多久呢?
可以po室內照片分享嗎?

cris_lin wrote:
蓋農舍是我一輩子的夢...(恕刪)

nondaok wrote:
請問樓主看此鋼構表...(恕刪)

這看起來是宜蘭劉志鵬建築師的籠式構法
他的鋼構就我所知分為輕量H型鋼(主要結構)跟輕型鋼(就是你說的C型鋼)兩部分
輕量H型鋼一般會塗富鋅漆而不採熱浸鍍鋅
因為熱浸鍍鋅價格較貴且銲接好的組件容易因熱浸鍍高溫而殘留應力造成結構弱點
圖中C型鋼的部分則是鋼捲出廠時已經熱浸鍍鋅處理完成
你仔細看圖中C型鋼有點斑駁就是因為已經做過一般鋅花處理
在這個構法中
C型鋼的功能主要在於防止變形(因為鋼料變形量較大)非主要結構
且未經銲接破壞表層
因此原廠的Z12鍍鋅膜厚就夠了(其實也部分受限於鋼捲生產商不願意再鍍更厚的)

fuwewe
2012-01-12 14:09 #29

鋼構屋樓板也是要灌水泥，

一樓外牆也可以選擇灌漿或砌磚，

屋頂建議用瓦片，不然下雨天會很吵

岩棉加石膏板的好處是施工快速，缺點是不可以吊重物及隔音很差

如果裝潢想做個懸空櫃或是廚房吊櫃，

岩棉加石膏板是無法承重的

建議浴廁和廚房的隔間用砌磚較佳

其實輕隔間還有很多施工法.....

如果加上土地成本(如果是建地)，再加上美感實用的室內裝修，

應該也差不多要20萬/坪

但是能夠達成自己的夢想，真是太值得了

MilkyWay
2012-01-12 14:18 #30

籠式構法的原理是不是跟燈籠一樣???

抱歉，
借個版問一下，
我一直對這種農舍很好奇，
是有關污水處理的部份，
因為農舍原來的地點應該不是地下污水道有設計經過的地方，都市的話，有集中的管線處理，
那農舍產生的廢水要排放到哪裏呢？？
是旁邊的溝渠嗎？還是哪裏？
經過化糞池處理的也是嗎？（這個應該比較沒污染吧？？）？
這樣一來，化學物質會不會被旁邊的作物給吸收掉？還是怎的？？

每每經過農舍我都覺得很奇怪，廢水到底去哪裏了？？

真的很抱歉，請知道的大大幫忙解惑一下，好嗎？

sy0215 wrote:

以小弟的了解來說…

農舍還是一樣都要放化糞池的喔!!
污水先進到化糞池後，才會排入溝渠…
而且也有規定排放的水溝(一般都是在後面，不能排到前面)

目前宜蘭縣的規劃，市區都已經有做好污水下水道了。

p3huang wrote:

小弟雞婆，代樓主回答…

如果以主體結構使用RC不含內部裝潢來說，目前成本大概一坪8萬上下，
而使用的材料與建材，這部份建議可以找建築師與設計師一起討論規劃，
因為這是影響價錢很重要的因素…

smart568
2012-01-12 15:39 #38

冒昧說一下旁邊的農田會不會噴農藥? 臭味怎麼辦?
一個深受其害的人留o

smart568 wrote:

小弟不是住農舍

旁邊的農田如果還有在耕種的，一定多多少少，一段時間會有噴藥的作業@@
環境上的問題，建議可以找附近的里長調解看看…
必竟，要長期住在那邊，不要跟鄰居打壞關係…

真的沒辦法，再找政府單位

可愛小熊
2012-01-12 15:59 #40

請問內部管線的作法與隔間牆使用哪一種方式處理

nicholas0320 wrote:
目前宜蘭縣的規劃，市區都已經有做好污水下水道了。

你這個資訊錯誤蠻大的。

全國污水下水道用戶接管普及率及整體污水處理率統計表
民國100年11月
目前污水處理率是36.9%，
而且這是灌水後的數字，
是用(有接管的房屋戶數/人口除以4)，
忽略了很多房子是工廠辦公室農舍之類，沒人設籍的地方，
而且也高度高估了每戶人數，
台灣現在每戶人數平均只有3人上下，用4人是搞笑！
所以這個接管率在台北市算出來是超過100%的。笑

真的用房屋門牌總數當分母，
除出來的污水下水道接管率會更差。

lulalla wrote:
你這個資訊錯誤蠻大的...(恕刪)

跟大家說聲抱歉，小弟本身是宜蘭人，

只是感覺近年來污水下水道工程一直在進行，或許給了自己錯誤的印象…

鋼構屋，基本上施工期間約一到兩個星期，結構是現成的，所以在組裝的時候很快，就如前面所說，沒有工程廢料，我當時要蓋的時候，就有考量，但是一坪8~9萬，不如蓋混擬土的，後來蓋類似廠房的建築，因為一樓要當倉庫（網拍）二樓住家用。

lulalla
2012-01-12 16:32 #44

污水下水道進展快速的主因是因為BOT，
這是方方土院長任內主推的政策，
包商快一點蓋好，
就可以快一點從住戶的水費單裡面收錢，
當然進展神速啊！

有的縣市財政比較好的，
就不願意放過這個大肥肉，
政府出來自己蓋自己收錢，
也是一樣拼了命趕工，
一切都是為了錢錢。
無圖示

cris_lin
2012-01-12 16:44 #47

農舍的污水
也一定要埋污水槽(化糞池)
雨水可直接排出至灌溉水渠
申請使用執照一定檢查污水槽
目前農舍尚未內納入接管至污水下水道

smart568 wrote:
冒昧說一下旁邊的農...(恕刪)

比起農藥

我覺得燒稻田的臭味更可怕

一個深受其害的人留

冒昧請教版主
是用建地還是農地去申請建築的
小弟本身也在高雄設計農舍
看到版主填土又做擋土牆的
如果是農地在高雄光填土跟擋土牆
根本就不可能驗收及核發使用執造
所以都會設計拉高1F樓板
以便驗收後二次施工
不過版主還真有心去蓋自己的房子
用了耐震結構
連外型都獨樹一格

k850tw wrote:
為一畝良田感到傷悲！...(恕刪)

就想成是另類友善環境吧
至少用了鋼構減少了環境汙染

ryan70
2012-01-12 18:43 #57

恭喜新屋落成,
有些可以注意的是,
熱浸鍍鋅會比電鍍的防鏽持久很多,
電鍍的東西品質很難控制.
不知大大的位置,
宜蘭如果靠海, 東北季風要注意喔,
靠海侵蝕性很高, 防鏽比防震重要非常多,
低樓層的房屋除非有騎樓那樣的獨立的柱子, 不然不用太擔心耐震的問題啦.
大大真的要注意的是地板好像沒有作防水和隔熱,
要注意反潮的問題,
最好是連牆壁都注意隔熱的問題, 反潮才不會太嚴重.

另外是大大檢查每個螺栓真是好仔細用心,
不過如果多花一點點錢, 都改用鎖斷螺栓應該會又安全又不用花太大力氣檢查.

MilkyWay wrote:
籠式構法的原理是不是...(恕刪)

我不知道燈籠構造怎樣(太久沒玩了)
不過這裡的籠式比較像狗籠、鳥籠這一類的籠子
籠子通常會在立方體的週邊用粗鋼條(輕量H型鋼)
而每四個鋼條所圍出的面就採用細鋼條(C型鋼)
粗鋼條用來承擔重量屬主結構
細鋼條防止籠子變形外還有另一個好處是細鋼條(C型鋼)可以作為日後吊掛重物的支撐
無圖示

nondaok
2012-01-12 20:01 #59

剛好小弟與此方面有相關業務想與您討論一下

這看起來是宜蘭劉志鵬建築師的籠式構法
他的鋼構就我所知分為輕量H型鋼(主要結構)跟輕型鋼(就是你說的C型鋼)兩部分

H型鋼似乎沒分輕型重型只分大小型只依大小比例不同而已

輕量H型鋼一般會塗富鋅漆而不採熱浸鍍鋅

此案噴漆顏色不像是您說的富鋅漆(實際為鋅粉底漆)許多鋼構及結構用於不同基礎上會有不同的表層處理(例如橋樑鋼構OR 地下化鋼構就統一採用熱浸鍍鋅處理再做更厚的防銹工法)，故一定有熱浸鍍鋅此向工法在內，小弟只是覺得因為此案位處宜蘭又地屬高濕度地段(小弟也是住宜蘭離此案不遠)故做此建議。

因為熱浸鍍鋅價格較貴且銲接好的組件容易因熱浸鍍高溫而殘留應力造成結構弱點

單價的確較貴，但如您第二點所說的若是真的用鋅粉底漆做處理單價只會更高(相同膜厚下)至於應力的殘留我想他焊接那麼多的角鐵遠大於熱浸鍍鋅的溫度了~

圖中C型鋼的部分則是鋼捲出廠時已經熱浸鍍鋅處理完成

鋼捲並非是使用"熱浸"鍍鋅完成的

你仔細看圖中C型鋼有點斑駁就是因為已經做過一般鋅花處理
在這個構法中
C型鋼的功能主要在於防止變形(因為鋼料變形量較大)非主要結構
且未經銲接破壞表層

請仔細看他的H型鋼有上護板(有焊接痕跡)此板若事先焊好才噴漆則內部無法噴塗若是噴好才焊接內部無法補漆

因此原廠的Z12鍍鋅膜厚就夠了(其實也部分受限於鋼捲生產商不願意再鍍更厚的)

若是您受限於鋼捲生產商不願意鍍更厚的若是大大也存在這產業內的話小弟樂於推薦擁有更高鍍鋅膜厚的鋼捲廠，其實此癥結點在於製造生產的廠商屬性不同自然無法提供更高含鋅量的鋼捲

其實小弟並非想爭辯，只是提出個人的想法，畢竟房子已經蓋好也要進去住了，說這些我也考慮了很久，但是我想這是公開的地方若是有其他網友可以看到更多的方法可以進行加工可以有更多的討論空間，當然再建屋的過程中預算是很大的問題但由於工法及製程改變可以讓預算不至於無限上綱的增加才是最完美的，在此還是要讚嘆發版版大，在宜蘭地區可以使用此工法已經大不易，大部分都是土法煉鋼，一堆新社區可以在幾個月內完成，還不是用版大這種快速組合法，我就真的不知道是怎麼蓋的了~~

jessen_156
2012-01-12 22:34 #63

好美的房子喔!!
以後有機會也想蓋一棟自住!
請問樓主,
外牆是防火耐燃嗎??
鋼構與外牆是直接鎖上去的嗎??
有沒有二工啊??
120P建坪嗎??
800W/120P=6.7W/P
不知跟RC比有沒有差??
現在很多民宿或餐廳是不是都這樣蓋啊??
我看有很多餐廳是混凝土包H型鋼,跟這個一樣嗎?

cris_lin
2012-01-13 02:52 #66

鋼構與外牆是直接鎖上去的嗎??
外牆也是用水泥板所在c型鋼上外面再作防水處理與抿石子
從裡面往外算有一層矽酸鈣+石膏板+岩棉+鍍鋅鋼板
有沒有二工啊?? 是的沒有二工政府抓很嚴的
120P建坪嗎?? 恩

cris_lin
2012-01-13 02:57 #67
私人訊息引用連結載入圖片
污水處理一定要符合政府法令
污水處理也是使照檢查必檢查項目之一
屋頂雨水可直接排出
其他都要進入污水槽
按這裡檢視圖片

cris_lin
2012-01-13 04:28 #68

填土有分建築廢棄物~山級配~砂土~基地挖出土
價格都不一樣
還有車子大小十輪車可載八米
還有大的砂石車
基本上車子越大可載越多總金額越省

cris_lin wrote:
農舍的污水也一定要埋...(恕刪)

謝謝回答，
只是小弟的疑問仍未解，
農舍裏的處理池是化糞池嗎？
如果是的話，
那一般洗手台還是浴室的水也是接到化糞池的嗎？？
如果是這樣，不會有沼氣逆衝的問題嗎？
因為化糞池一定會排氣，氣會逆回水孔吧？那時整個房子不就是那個味道了？
還是有兩個？一個是污水槽？一個是化糞池呢？？
還是管線都有設計儲水彎來防止味道？？

cris_lin
2012-01-13 15:34 #70

農舍裏的處理池是化糞池
那一般洗手台還是浴室的水也是接到化糞池的嗎
沒錯洗手洗澡洗衣廚房是接到化糞池
還規定我的要用十人份的大小...
如果是這樣，不會有沼氣逆衝的問題嗎
還是管線都有設計儲水彎來防止味道--沒錯有設計儲水彎
另外在三樓頂還有設計排氣孔來排沼氣與管內空氣

nondaok wrote:
剛好小弟與此方面有相...(恕刪)

N大真是專業
我不會覺得是爭辯啦
如果我的語氣有冒犯到的地方還請多多包涵
也必須說明以下說的是我看到的業界部分情況不代表全體業界的情形
如有錯誤的地方也歡迎N大繼續指正

富鋅漆的地方確實是我說錯了
N大說的鋅粉底漆才是對的

關於輕量H型鋼熱浸鍍鋅的部分確實如N大所說
將H型鋼作熱浸鍍鋅處理可大幅度增加鋼構防蝕能力(相較於漆類)
應力殘留問題只要設計單位先跟熱浸鍍鋅廠溝通的話都可以解決
不過我在國內還很少見到有設計單位願意在小案子做這件事
背後原因我不太清楚
設計單位較常見的做法反而是增加型鋼斷面厚度與塗佈漆料
其背後設計原理在於主結構體會被表面裝修材料保護
因此可以用較次一級的防蝕方法來處理以解省經費
在這一點上我認為兩種方法都可行
但如果經費夠也真的建議採熱浸鍍鋅處理

關於C型鋼的部分
C型鋼加工廠一般是將寬幅鋼捲裁切成窄幅鋼捲後送入輕型鋼成型機來製造C型鋼
國內潮濕多雨的環境使目前C型鋼加工廠絕大部分都會購買經鍍鋅處理的寬幅鋼捲
而寬幅鋼捲的鍍鋅方法有熱浸鍍與電鍍兩種
其中熱浸鍍鋅又分為連續式與批式兩種
鍍鋅寬幅鋼捲即採用連續式熱浸鍍鋅法
流程可見燁輝鋼鐵的網站

鍍鋅寬幅鋼捲出廠附帶的材料證明書會指明符合CNS、JIS或ASTM哪一種熱浸鍍規格
一般C型鋼加工廠會指定熱浸鍍鋅寬幅鋼捲(因為品質較好)
雖然我知道有更高膜厚的生產廠商在
但鍍鋅膜厚除非客戶有特別要求
否則一般C型鋼加工廠規格品之一般建築用C型鋼多在Z12~Z18之間(Z12為大宗)
我會說Z12就夠的原因在於經過調查
一般暴露在外部環境的C型鋼主要發生鏽蝕的部位在於碰撞受損、銲接與穿孔處
也就是說如果C型鋼表面裝修材料設計得當的話
確實可以用較低鍍鋅膜厚就可以有相當防蝕能力
另一原因在於籠式構法的C型鋼用料非常多(壁體與樓板以30~40cm的間距排列)
對於自建自住確實可以省下一筆經費

nondaok wrote:
剛好小弟與此方面有相...
H型鋼似乎沒分輕型重型只分大小型只依大小比例不同而已

輕量H型鋼一般會塗富鋅漆而不採熱浸鍍鋅

請仔細看他的H型鋼有上護板(有焊接痕跡)此板若事先焊好才噴漆則內部無法噴塗若是噴好才焊接內部無法補漆

~~(恕刪)

一般說法是H型鋼,輕量H型鋼.
防銹可先做噴沙處理.
鋼構是焊接好,除銹,再依設計噴塗指定漆料.
cris_lin wrote:
蓋農舍是我一輩子的夢...(恕刪)

奉上分數,恭喜樓主....人生如此,何止是樓主夢想而已...
式澳營造的"清水模",

樓主的鋼構.....提供不一樣的建築美感及文化...100分讚

台灣傳統,劣質的建築文化,二次施工..."金玉其外"...灌漿不實,遇到下雨,充斥本版的漏水,滲水....無所不偷笑