米達想想(生活大小事)

旺報觀點－富邦董娘 欠反核英雄一個道歉稍後再讀
2013年07月05日 05:40 旺報 林家豪

02月，當反核媽媽訴說著守護下一代，沒有人懷疑偉大的母愛。但是，陳藹玲在反核態度的兩極化轉變，從高分貝高舉反核大旗，到突然噤聲，利益交換之說，不脛而走，也讓滿腔反核的赤子之情蒙塵。難怪，長期關注環保運動的媒體人楊憲宏抱不平，要陳藹玲給台灣反核英雄們一個道歉。

細數國內社會運動，繼「514大遊行」和「紅衫軍圍城」後，今年2月由陳藹玲登高一呼，發起的反核媽媽，在這段時間掀起風起雲湧的反核風潮，可說是難得佳作。可貴之處，在於反核運動讓保守的中間力量動起來關心切身議題，透過多元聲音擦出火花，引領台灣更接近理想的公民社會。

歷次社會動員過程中，總有野心人士不擇手段競逐話語權，抑或假運動之名謀取個人利益。如此一來，不但會削弱了運動的力量，嚴重者，更會讓原本初衷失焦。真心投身其中的熱血人士，恐一生心血付諸流水。

這次富邦董娘陳藹玲在反核態度的兩極化轉變，引來立法委員蔡正元高度質疑其參與反核的動機，甚至公開批評富邦金在反核立場上「又打又要拿」，指就在3月上旬的反核大遊行後，富邦主動和台電接洽新業務和關切舊業務；這項指控，重創反核人士的單純「愛鄉土、顧子孫」的反核動機，蒙上遭人操弄的異樣眼光 。

長期關注環保運動的楊憲宏，在得知富邦金董娘陳藹玲的反覆立場後，公開發表〈陳藹玲欠台灣反核英雄們一個大大的道歉〉的專欄文章，為環保運動的真英雄們討個說法。

對楊憲宏語重心長的呼籲，陳藹玲迄今未有交代，遑論是一句道歉；也許身處豪門的她，打從心底不信街頭上會出英雄。
資料來源:http://www.chinatimes.com/newspapers/%e6%97%ba%e5%a0%b1%e8%a7%80%e9%bb%9e%ef%bc%8d%e5%af%8c%e9%82%a6%e8%91%a3%e5%a8%98-%e6%ac%a0%e5%8f%8d%e6%a0%b8%e8%8b%b1%e9%9b%84%e4%b8%80%e5%80%8b%e9%81%93%e6%ad%89-20130705001038-260301

陳藹玲：我反核，是為了孩子的未來
2013-03-11
陳藹玲，四個孩子的媽、富邦金控董事長蔡明忠的太太、台灣富豪蔡萬才的媳婦、富邦文教基金會的執行董事暨負責人，長期投入青少年與媒體素養教育。
核四廠，一九九九年興建，至今造價兩千八百多億，今年三月立法院將審查新追加五百億預算，預計明年放入燃料棒正式試營運。三月九日，全台北中南東四地民眾展開反核大遊行。
 一位財團背景的媽媽，一座爭議不斷的核電廠，看似毫無交集的平行線，如今有了交集點——「媽媽監督核電廠聯盟」。
一月中，陳藹玲號召兩百多位媽媽組成「媽媽監督核電廠聯盟」，召開記者會呼籲「停建核四」；包括作家吳淡如、藝人陶晶瑩、台中市文化局局長葉樹珊等多位名人，也站台支持。這股媽媽勢力不可小覷，引起媒體熱烈關注。台電更在第一時間發布新聞稿回應，連經濟部、能源局、台電與原委會的高階主管都紛紛當面拜會陳藹玲，每場溝通都長達三、四小時。
二月下旬，媽媽監督核電廠聯盟舉辦座談，邀作家劉黎兒、綠色消費者基金會董事長方儉談核電議題，有上百位媽媽參與、十多家媒體報導。這股媽媽勢力的現身，讓反核團體大為雀躍，但也被擁核派質疑「專業不足」，甚至懷疑陳藹玲所屬的富邦集團是不是要投資天然氣廠。
過往不太碰觸政治性、爭議問題的陳藹玲，這回為何決定高調現身？
走進陳藹玲的辦公室，醒目的反核旗幟「不要再有下一個福島」高掛牆上，白板上寫著「Things on going」，條列出辦講座、臉書宣傳、拍短片、立法院遊說等二十項工作計畫。身穿深色毛衣、緊身牛仔褲的陳藹玲，氣質優雅，一見記者便直言：「今年立法院要審核四廠的追加預算，明年燃料棒預計要放入反應爐，核電問題非常緊急。」專訪中，陳藹玲以媽媽的角度和心情，分享「媽媽監督核電廠聯盟」反核的訴求與行動。
- - -
我必須很坦然的說，「媽媽監督核電廠聯盟」不是反政府團體，不是要挑動社會對立的團體。沒有任何利益考量，完全就是大是大非，為孩子的安全，為台灣的永續。
四個月前，我和一般媽媽一樣，對核電議題一知半解。有次聚會中，朋友蔡康永憂心忡忡說了句「我們正活在一萬顆原子彈頭上」，讓我開始擔心。
我大量接觸核電知識，連官方文件也找來讀，例如行政院原子能委員會的「核四安全總體檢專案報告」，閱讀後我發現官方自己都坦承核四有人力配置、工程品質、施工包商能力不足等缺失。
要安全，還要有選擇機會
我們成立「媽媽監督核電廠聯盟」，就是要求停建核四，因為它的紀錄實在太不好。此外，也要求台電公開所有數據，要求政府研擬新的能源政策。
最近我與經濟部、台電、能源局、原委會的主管互動後，發現他們都有共同的困境。在「續建核四」的既有政策下，官員根本沒有選擇空間，只能不斷強調「核電很安全」。但沒有人知道建核四還要再花多少錢、工期還要多久，花那麼多錢和時間，早就打破「核電便宜」的說法。我們能不能有選擇的機會，拿這些錢和時間去找出開發別種能源的可能性？
媽媽們必須站出來，告訴官員「核四此路不能通」，核電問題不是台電或原委會可負責的，只有總統可以做決定，但這需要民意支持。我們正在推動停止核四預算連署活動（http://430.ngo.tw），想打動過去對核電議題無感的人，透過大型公共論壇，討論核四廠本身、電價計畫、核廢料處理等問題；也推動小型座談，無論社區、辦公室或學校，只要有二十人以上就可以來申請，我們和綠色公民行動聯盟就可以派講者去。
核電安全、便宜的說法很普遍，反核團體一發言就被批評為政治訴求、反對經濟發展，這是非常不對等的。媽媽們關心這個議題，也被說成「愛心有餘，專業不足」。的確，光有對孩子的愛還不夠，還要有知識做為後盾，所以我們最近辦了好幾場講座給媽媽們。
核電知識，你我都該知道
我自己也勤做功課，請教長期關注核電的綠色公民行動聯盟，每天關注核電相關新聞，比如：最近美國Duke Energy電廠決定關閉老舊的Crystal River核電廠，預估要花六十年，以及天文數字的廢廠費用；還有福島最新狀況，有些孩子得甲狀腺癌，學童要集體打國家賠償的官司。
核電一點也不安全，更不便宜。我可以從核廢料、發電量、價格這三個面向來談。
核廢料分兩種，高階核廢料指的是「用過的核燃料棒」，為輻射性極強的物質；低階核廢料則是接觸過核燃料的物品，如衣服、手套。目前有近十萬桶低階核廢料存放在蘭嶼，高階核廢料則放在核電廠內。核四若完成，將產生百萬桶核廢料，要十個蘭嶼儲存廠才放得下。高階核廢料放在核電廠內，離首都只有數十公里，萬一發生意外，輻射物飄到總統府只要四小時，安全嗎？
核四若完工，只供給全台六％的發電量，划得來嗎？核一、核二、核三與核四的發電量加總，約提供一七％的發電量，而台灣的備用電量為二○％；也就是說，就算停掉四座核電廠，電力供給還是綽綽有餘。
至於核電很便宜的說法，更不可信。美國的核電成本一度要台幣三‧三元，台電宣稱台灣核電一度只要○‧六元，你相信嗎？其實，台電的○‧六元，並不包括買燃料的錢、後端營運費用、除役費用，若把這些都算進來，一度電大概要五、六元，這一點也不便宜呀！
有些人會質疑我轉變太大，但其實我關注核電並不是額外的事，富邦文教基金會一直做社會教育，十多年前就開始推動媒體素養，現在關注核電，都是看到資訊的不對等，需要解讀與分享。在資訊量龐大的大海，小蝦米只有靠發出聲音才能影響大鯨魚，我們現在做的就是「mothers voice out」。
我前陣子才跟大女兒在餐桌上聊到核電問題，我對她說：在台灣這塊土地上，不可不知核電知識，這跟你息息相關，你在這塊土地存活的時間比我還久，就算你不關心，也要為了你的孩子而關心。所以我的大女兒現在也在幫忙做志工。
 
我們最主要的目標是，去影響過去對核電這議題沒有什麼想法、甚至無感的人，透過長期的教育和溝通，建構公共論壇，去撼動他們的心。我們也自許，不是要引發對立，而是要讓這次的努力，做為社會教育。
 
作者：楊鎮宇
資料來源: http://blog.youthwant.com.tw/qchristine/qchristine/75/

反核四! 陳藹玲組媽媽監督聯盟 反核四! 陳藹玲組媽媽監督聯盟
摘錄自2013年1月12日民視報導

暨新北市長朱立倫出面呼籲，沒有核安沒有核四後，富邦金控董事長蔡明忠的太太陳藹玲，也站出來反核四，她成立「媽媽監督核電廠聯盟」，呼籲台電公開所有真實狀況和數據，核四廠該立即停建。

富邦金控董事長蔡明忠的太太，前主播陳藹玲，難得公開露臉開記者會，內容還是跟政府的核能政策唱反調，陳藹玲邀集100位媽媽朋友們，共組「媽媽監督核電廠聯盟」，成員橫跨藝文演藝圈，但停建核四，經濟部長施顏祥說電價會漲4成，她們不以為然，即使經濟部說核四停建會漲電價，但陳靄玲領軍的媽媽 監督核電聯盟，還要號召3月8號婦幼節當天，邀集10萬人連署，喚醒更多民眾重視核電安全。
資料來源: http://e-info.org.tw/node/83234

政府怕富邦反核？　程金蘭：袁健生找陳藹玲溝通過！
 NOWnews.com 今日新聞網
2013年 03月 27日  11:28

.媽媽監督核電廠聯盟下午正式成立，擔任發起人的富邦金控董座夫人陳藹玲提3訴求、2做法。〔圖／記者陳思豪攝影〕.政治中心／綜合報導

針對國民黨立委蔡正元爆料，質疑台電疑似收買富邦，以換取富邦董娘陳藹玲不反核，媒體人程金蘭說，陳藹玲和周美青都是敦安基金會的董事，同時也和馬英九家關係密切，她並指稱，媽媽監督聯盟成立以後，原能會主委自己帶人去溝通，就連國安會秘書長袁健生都去拜會，「官員能做的都做了，這之間會不會有利益交換？」

程金蘭26日在中天新聞《台灣顧問團》節目中說，3月8日前，能想得到的人都去見過陳藹玲，「官員能做的都做了，這之間會不會有利益交換？要說多少好話、多少錢才能堵她的嘴？」呼籲陳藹玲應該站出來講清楚。

媒體人周玉蔻則質疑，政府應該照顧每一個老百姓，而不是只聽得見企業名人的聲音，「難道我們的政府也嫌貧愛富」嗎？

周玉蔻認為，台灣反核的歷史紀錄上不曾有過陳藹玲，就因為她吃了幾頓飯、看了幾本書就站出來疾呼，「既然有勇氣出來反核，就要有勇氣出來開記者會」，把富邦和台電間的關係說清楚，別讓反核團體和訴求蒙塵，「反核是需要勇氣的，而不是只站在幕後」。

台北教育大學教授莊淇銘則說，台電與富邦往來是天經地義的事，因為台灣銀行很多；但是如果因為遊行之後有其他「加碼」動作，富邦就應該講清楚；否則這樣會讓反核人士被污名化，以為反核成為個人獲取利益的籌碼。
資料來源: http://www.nownews.com/n/2013/03/27/299603

反核電 施顏祥急電陳藹玲2013-01-22 12:30
從在基金會做社會公益，到在臉書發聲、集結校友、站出來登高一呼反核四，陳藹玲不做情緒性抗爭，只動之以「媽媽情」，要讓台灣遠離核災，「讓我們為孩子們做點事！」

她是四個孩子的媽媽，她的家族事業市值超過四兆元，她要號召十萬個媽媽一起站出來反核電，她是富邦金控董娘陳藹玲。
從一位受歡迎的電視名主播，到嫁入豪門成為富邦集團長媳，陳藹玲相夫教子，但不照著童話故事演她的人生，「從此以後，王子與公主過著幸福快樂的生活……」，她對生命另有一番體悟，有自己的人生哲學，她的故事，她要自己編寫。
長期茹素，沒有珠光寶氣的多餘點綴，也少了豪奢炫富的不良習氣，陳藹玲素素淨淨、扎扎實實地做她的慈善公益，在富邦文教基金會擔任常務董事及執行長，對這個不完美的社會伸出她溫暖的雙手。「讓我們為孩子們做點事！」是她投身社會、積極參與的最大心意。

保護下一代 婆婆媽媽站出來

過去陳藹玲一直默默做「填補體制不足」的社會公益，但這次不太一樣，她站上第一線，透過臉書，先以北一女校友為目標，並糾集了徐璐、李烈、吳淡如、陶晶瑩、方念華、丁乃竺等一百位名人，共同發起「媽媽監督核電廠聯盟」，希望在三月底前，號召十萬個媽媽一起連署，向立法院提案，要求停建核四。
要求正在興建中的核四停工，這是挑戰政府既定政策。陳藹玲從「填補體制不足」走到「挑戰政府政策」，這不是一般企業財團董娘敢做的事，然而這樣的轉變和勇氣，完全展現一個媽媽想保護下一代的堅定決心。
她對外大方公開自己的反核四歷程，說過去其實並不怎麼關心核電廠問題，也覺得日本福島核災和台灣很遙遠，但在一次聚會中，看到好友蔡康永對核四居然那麼焦慮，才開始自己找各種核電資料看，開始關心台灣的核電廠安全問題。
核電有非常高深的專業門檻，在政府資訊不透明的情況下，讓民間監督核電廠備感艱辛。但正因為陳藹玲不是核電專家，離專家也很遠，她只有「媽媽的焦慮」，不想讓孩子身處危險環境，就是這麼簡單的感動，讓很多婆婆媽媽、哥哥姊姊願意挺身而出。
資料來源: http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?i=TXT201301161540082OZ

陳藹玲反核：10萬媽媽站出來
2013/01/11 17:00 記者何醒邦／台北報導　　　　　 
 「媽媽有責任要保護下一代！」富邦文教基金會執行董事陳藹玲、和近百名媽媽與婦女朋友，日前組成「媽媽監督核電廠聯盟」，希望號召十萬名媽媽站出來，在三月八日婦女節當天舉辦成立大會，以教育與理性的訴求，喚起民眾重視核安議題。

十多個民間團體還將在三月九日、福島核災前夕，發起上萬人的反核大遊行，希望能擋下核四預算。

陳藹玲昨天說，國人多數不了解核安問題，美國華爾街日報曾點名全球有十四座危險核電廠，台灣四座核電廠全部上榜；「NATRUE」雜誌也報導，全世界最危險的核電廠在巴基斯坦，台灣核二廠是全球排名第二危險，核一廠排名第三。她指出，政府一再宣傳核電安全與乾淨，但核電廠的低階核廢料置放蘭嶼，高階核廢料卻放在核電廠內，萬一發生問題，後果不堪設想。

她說，尤其是問題層出不窮的核四廠，極可能在下半年裝填燃料，「今年就是關鍵的一年，大家一定要站出來」。

她表示，核電廠問題跟台灣土地上的每一個人都有關，「我不是核電專家，只是有著『媽媽的焦慮』，不要讓孩子身處險境。」

她主導的「媽媽監督核電廠聯盟」日前開始運作，發起人還包括主持人吳淡如、陶晶瑩、台灣好基金會執行長徐璐、導演李烈、主播方念華、台中市文化局長葉樹姍、表演工作坊行政總監丁乃竺等百人，連署人數已有一萬兩千多人，目標是三月底達成十萬人。

她說，聯盟的三項訴求：一、台電應公開所有真實狀況與數據，成立與公民對話平台。二、凡有危險疑慮的核電廠皆不應運作，核四廠立刻停止興建。三、檢討並研擬新能源政策。只要以簡訊寫下「拒絕危險核電廠」，傳至0987571430，即可加入連署。
資料來源: http://news.cts.com.tw/udn/politics/201301/201301111177616.html